![]() Vol. 19. No. 33, p. 66-71 / noviembre 2019 |
e-ISSN 1998-8850 |
Ciencia de las Plantas | |
Fluctuación poblacional de moscas de las frutas (Díptera: Tephritidae) en Nicaragua, basado en el sistema de vigilancia fi tosanitaria, 2017Population fluctuation of fruit flies (Diptera: Tephritidae) in Nicaragua, based on the phytosanitary surveillance system, 2017 |
|
Josué Danilo Saldaña Reyes1, Juan Carlos Morán Centeno2, Gregorio Varela Ochoa2 1Maestría en Ciencia en Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. Instituto de Protección y Sanidad Agropecuaria (IPSA), ORCID: https://orcid.
org/0000-0002-4809-4689, josue.saldana@ipsa.gob.ni |
|
![]() |
|
RESUMEN
El complejo de moscas de las frutas (Diptera: Tephritidae) representa uno de los principales problemas fitosanitarios a la producción
frutícola de Nicaragua. Se efectuó el presente estudio con la finalidad de conocer la fluctuación del complejo de moscas de las frutas
en Nicaragua, basado en el sistema de vigilancia fitosanitaria, en el
periodo 2017, en un total de 17 rutas de trampeo a nivel nacional correspondiente a igual número de departamentos. Las trampas recibieron inspecciones y mantenimiento cada 15 días por especialistas del
Instituto de Protección y Sanidad Agropecuaria (IPSA). Los datos
se sometieron a análisis de estadística descriptivos. Las variables se
analizaron, previa transformación ( x + 5.0 ), mediante un análisis de
la varianza (ANDEVA) de medidas repetidas. Para observar las diferencias entre las medidas pareadas se realizó un test de rangos múltiples de Tukey. Se evaluó número de adultos capturados, número de
machos y hembras capturadas. El complejo de moscas de las frutas
en Nicaragua está conformado por 10 especies, principalmente de
los géneros Anastrepha (Nueve especies) y Ceratitis, las cuales están
presente en todo el país, dándose las mayores capturas de hembras
adultas. La fluctuación poblacional es variable en los departamentos del país, siendo los departamentos de Carazo, Jinotega y Nueva
Segovia donde se reportaron las mayores cantidades de especímenes
adultos, en los meses de abril, marzo y octubre. Las especies con
mayor predominancia fue Anastrepha obliqua, Anastrepha serpentina, y Ceratitis capitata, en todas las rutas de muestreo en los diferentes meses del año y periodo evaluado.
|
|
ABSTRACT
The fruit fly complex (Diptera: Tephritidae) represents one of the
main phytosanitary problems for fruit production in Nicaragua. The
present study was carried out with the determination of knowing
the fluctuation of the fruit fly complex in Nicaragua, based on the
phytosanitary surveillance system, in 2017, in a total of 17 trapping routes nationwide corresponding to the same number of departments. The traps received inspections and maintenance every 15
days by specialists from the Institute of Protection and Agricultural
Health (IPSA). The data have been subjected to an analysis of descriptive statistics. The variables were analyzed, after transformation ( x + 5.0 ), by means of an analysis of the variance (ANDEVA)
of repeated measures. To observe the differences between the paired
measurements, a Tukey multiple range test was performed. The
number of adults captured, number of males and females captured
was evaluated. The fruit fly complex in Nicaragua is made up of
10 species, mainly of the Anastrepha (Nine species) and Ceratitis
genera, which are present throughout the country, giving the highest
catches of adult females. The population fluctuation is variable in
the departments of the country, being the departments of Carazo,
Jinotega and Nueva Segovia where the largest numbers of adult
specimens were reported, in the months of April, March and October. The most prevalent species were Anastrepha obliqua, Anastrepha serpentina, and Ceratitis capitata, in all sampling routes in the
different months of the year and period evaluated.
|
|
E
l proceso de vigilancia fitosanitaria recoge y recopila información sobre la presencia o ausencia de una plaga (FAO, 2005). En Nic aragua la vigilancia se aplica sobre las plagas de mayor importancia en los cultivos nacio- -
nales, incluidos los programas de manejos (IPSA, 2000).
En el contexto general, el complejo de la mosca de la fruta (Díptera: Tephritidae), según la OIEA, (2005) son la
causa de pérdidas directas de muchas frutas y hortalizas.
El complejo de mosca de la fruta representa un problema
de carácter fitosanitario, debido a que éstas se encuentran
distribuidas en áreas tropicales y subtropicales del mundo,
estos dípteros son de importancia económica, utilizan las
frutas como substrato para la oviposición y desarrollo de
las larvas causando daños directos e indirectos en la fruticultura (Núñez, 2003).
MATERIALES Y MÉTODOS
Ubicación del estudio.Nicaragua tiene un sistema de vigilancia fitosanitaria, el cual consiste en una red de trampas para plagas de interés económico. Parte del trabajo de
investigación se efectuó en la identificación en laboratorio
de especímenes proveniente de las 17 rutas de trampeo,
que recibieron inspecciones y mantenimiento cada 15 días
por especialistas del IPSA. De acuerdo al IPSA (2000) la
disponibilidad de hospederos y la importancia y distribución de las trampas se realizó en la siguiente forma:
|
|
![]() |
|
Identificación de especímenes. Los especímenes fueron
recepcionados e identificados en el laboratorio de diagnóstico fitosanitario del programa área libre de moscas de la
fruta del IPSA, usando claves taxonómicas (clave pictórica (López et al., 2010), las especies del genero Anastrepha
Schiner. Las muestras fueron preservadas en alcohol al
70%. Los resultados se organizaron en formato electrónico y se detalló la predominancia de cada una de las especies del complejo por departamento.
|
|
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Incidencia del complejo de la mosca de la fruta. Se
encontró mayor presencia de hembras y machos, sin importar el mes de muestreo (Pr=0.6600). Al evaluar los departamentos se determinó que hay diferencias estadísticas
significativas en las capturas de especímenes (Pr=0.0001),
la interacción de los meses con los departamentos fue similar en la captura de ambos sexos sin importar la especie
de moscas de las frutas (Pr=0.2170). Estudio efectuado
por Carrasco (2015) en el departamento de Carazo reportó
que las variaciones en las capturas dependen del atrayente
empleado y del estado de madurez del hospedante, este
autor afirma que la mayoría de los atrayentes utilizados en
la captura y monitoreo del complejo de mosca de la fruta
están enfocado en la captura de hembras que son las que
ocasionan el daño en la producción y son responsables de
la siguiente generación de mosca. Muñoz (2003), menciona que, al adicionar atrayente para macho a las trampas,
la capacidad de captura de hembras disminuye, ya que las
hembras requieren proteínas específicas durante el periodo
de ovoposición (Cuadro 2). |
|
![]() |
|
Fluctuación poblacional del complejo de moscas de las
frutas. Las capturas se agruparon por departamentos, para
determinar el comportamiento de las especies del complejo de moscas de las frutas. Se determinó que A. oblicua,
A. serpentina, A. alveta y A. ampliata, mostraron las mayores cantidades de individuos en los diferentes departamentos. Aluja (1993, 1999) indica que el comportamiento
está relacionado con la disponibilidad de alimento y las
condiciones ambientales, principalmente precipitaciones
al ejercer un control natural de las moscas, esta aseveración es confirmada por Carrasco (2015), quien demostró
que en el periodo con mayor cantidad de precipitación la
captura de adultos de moscas se reduce considerablemente
(Cuadro 3).
|
|
![]() |
|
Al analizar la fluctuación poblacional de las diferentes especies de moscas de las frutas en los diferentes meses del año, se encontró que en abril, marzo y octubre se capturaron la mayoría de las especies reportadas a nivel nacional, en cuanto a la cantidad de capturas promedio de adultos fue en los meses de noviembre, mayo y julio, hasta con 99.92 especímenes. En cuanto al sexo la mayor cantidad de capturas correspondieron a hembras (Cuadro 4). Carrasco (2015), menciona que el sexo femenino es el de mayor interés de vigilancia al ser responsable de dar origen a la próxima generación de mosca y las causantes del daño directo a la producción al perforar los frutos y depositar sus huevos, para que las larvas se alimenten dentro del fruto provocando la caída y pérdidas directa al productor. |
|
![]() |
|
En la Figura 1 se muestra el comportamiento de las diferentes especies, asociadas las capturas en los departamentos. C. capitata se encontró el mayor nú- mero de individuos en los departamentos de Carazo, Chinandega, Granada, Jinotega, León, Masaya y Estelí. A. obliqua, fue mayor la captura de adultos en Chinandega, Estelí, León, Madriz, Matagalpa y Rio San Juan. En lo concerniente a A. alveata, los departamentos de Nueva Segovia y Madriz con mayor frecuencia de individuos capturados, en Estelí, Madriz y La Región de la Costa Caribe Sur prevaleció la captura de A. striata, la especie A distincta fue capturada en Madriz y Nueva Segovia. En Masaya A. ludens se capturó con mayor frecuencia, esto se relacionó con la disponibilidad de alimento y las condiciones climá- ticas propia de cada departamento. Conde-Blanco et al., (2018), mencionan que el número total capturados es variable en las localidades y está estrechamente relacionado con la disponibilidad de alimento y las condiciones ambientales propia de cada región, Carrasco (2015) afirman que la relación de la captura de adultos con temperatura y precipitación es directa. |
|
![]() |
|
CONCLUSIONESEl complejo de la mosca de la fruta en Nicaragua está conformado por diez especies, principalmente de los géneros Anastrepha y Ceratitis, las cuales están presente en todo el país, dándose las mayores capturas de hembras adultas. La dinámica poblacional es variable en los departamentos del país, siendo el departamento de Carazo, seguido de Jinotega y Nueva Segovia en donde se reportaron las mayores cantidades de especímenes adultos. Las mayores capturas ocurrieron en los meses de abril, marzo y octubre. Las especies con mayor predominancia fue Anastrepha obliqua, Anastrepha serpentina, y Ceratitis capitata, en todas las rutas de muestreo en los diferentes meses del año. |
|
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aluja Schuneman, M. (1993). Manejo integrado de la mosca de la fruta (No. SB608. F8 A47).
|
|
Recibido: 8 de junio del 2019
Aceptado: 26 de septiembre del 2019 |
![]() |