 Revista Científica
Vol. 20. No. 34, p. 10-19 / junio 2020 |
e-ISSN 1998-8850
URL: http://lacalera.una.edu.ni
DOI: https://doi.org/10.5377/calera.v20i34.9647
correo: lacalera@ci.una.edu.ni
|
| Ciencia de las plantas |
Distribución temporal de insectos asociados a maracuyá (Passiflora edulis Sims) en Matagalpa, Nicaragua
2016
Temporary distribution of insects associated to maracuyá (Passiflora edulis Sims) in Matagalpa, Nicaragua
2016
|
|
Edgardo Jiménez-Martínez1, Roberto Gabriel Montano Núñez2, Edwin Joé Bustamante Maradiaga2
1 PhD en Entomología, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1086-7380, edgardo.jimenez@ci.una.edu.ni, (505) 2263-2609, Universidad Nacional Agraria
2Ingeniero Agrónomo, graduado en la Universidad Nacional Agraria
|
 |
RESUMEN
La maracuyá (Passiflora edulis Sims) es una fruta tropical que
pertenece a la familia de las Pasifloráceae en Nicaragua y se
cultiva principalmente en Matagalpa, para el 2013, se reportan 310
fincas productoras de maracuyá. Con el propósito de contribuir
al conocimiento científico nacional, se realizó este estudio entre
julio a noviembre del 2016 en la comunidad Molino Sur Sébaco,
Matagalpa, el propósito fue identificar, calcular la abundancia,
riqueza, y fluctuación poblacional de las principales familias de
insectos asociadas a la maracuyá. El estudio se desarrolló en dos
fincas donde se colocaron 12 trampas por finca para insectos;
además, en cada finca se realizó una colecta de 50 botones florales
por fecha de muestreo para calcular el daño de la mosquita
del botón floral. Las principales familias de insectos asociados
al cultivo de maracuyá fueron las familias: Anthophoridae,
Apidae, Coccidae, Curculionidae, Drosophilidae, Formicidae,
Lonchaeidae, Noctuidae, Scarabaeidae y Vespidae. La diversidad
insectil se estimó utilizando el índice de diversidad de Shannomweaver, la familia con mayor índice de diversidad fue la familia
Drosophilidae. Se encontró que la mayor abundancia y riqueza de
insectos asociados al cultivo de la maracuyá, fue encontrada en la
finca Las Vegas. En cuanto a la riqueza de insectos se encontraron
32 familias y 41 géneros, siendo los más numerosos pertenecientes
a las familias Apidae, Vespidae, Noctuidae, Pentatomidae y
Scarabaeidae. En la distribución temporal, las familias más
importantes fueron, la Lonchaeidae, Anthophoridae, Coccidae
y Formicidae, entre los principales hábitos alimenticios de las
especies insectiles asociadas al cultivo de maracuyá se encontraron,
nectarívoro, polinivoro, depredador, defoliador y saprófago.
Palabras clave: biodiversidad, plagas, fluctuación, índice,
artrópodos.
|
ABSTRACT
The passion fruit (Passiflora edulis Sims) is a tropical fruit that
belongs to the family of Passifloraceas, in Nicaragua this one grown
mainly in Matagalpa, in the 2013, 310 farms producing passion
fruit were reported. In order to contribute to the national scientific
knowledge, a study was conducted between July to November
2016, in the community of Molino Sur, Sébaco, Matagalpa, the
study was carried out on two maracuya farms, with the porpoise
of identifying, calculating abundance, richness and describing the
temporal variation of the main insect families associated to passion
fruit. The study was conducted in two farms, where 12 insect traps
per farm were placed, in addition, in each farm, a collection of 50
flowers per monitoring date was examined for the floral fly damage,
according to the results, the main insect families associated to the
passion fruit were the families: Anthophoridae, Apidae, Coccidae
Curculionidae, Drosophilidae, Formicidae, Lonchaeidae, Noctuidae,
Scarabaeidae and Vespidae. The insect diversity was estimated
using the Shannom-weaver diversity index, the family with the
highest diversity index was the Drosophilidae family. It was found
that the greatest abundance and richness of insects associated with
the cultivation of passion fruit was found in the farm Las Vegas.
As for the richness of insects, thirty-two families were found, with
forty-one genera, the most numerous belonging to the families
Apidae, Vespidae, Noctuidae, Pentatomidae and Scarabaeidae.
Regarding the temporal variation, the most important families were
the Lonchaeidae, Anthophoridae, Coccidae and Formicidae, among
the main nutritional habits of the insect species associated with the
cultivation of passion fruit were found, nectarivore, polinivore,
predator, defoliator y saprophagus.
Keywords:
Biodiversity, pests, fluctuation, index, arthropods
|
|
L
a maracuyá (Passiflora edulis Sims), es una fruta tropical que crece en forma de enredadera y que pertenece a la familia de las Pasifloráceas, de la que se conocen más de 400 variedades. Uno de los centro de origen de esta planta es Perú, presenta dos variedades o formas diferentes: la púrpura o morada (P. edulis) y la amarilla (P. edulis forma flavicarpa). La primera, principalmente, se consume en fresco y prospera en lugares semi cálidos y a mayor altura sobre el nivel del mar, en tanto que la segunda crece en climas cálidos, desde el nivel del mar hasta 1000 m de altitud. (Gerencia Regional Agraria La Libertad, 2009).
En Nicaragua la maracuyá se siembra principalmente
en el departamento de Matagalpa en los municipios de
Sébaco, San Ramón, Terrabona, San Dionisio, El Tuma- La
Dalia y Matiguás, en este territorio las fincas se ubican entre
los 450 a 1 100 metros sobre el nivel del mar. Para el 2013
se reportaron 310 fincas productoras de maracuyá en los
cuales se georreferenciaron aproximadamente 300 manzanas
establecidas con este cultivo. Otros departamentos en donde
se produce el cultivo pero en menos escala son: Rivas, Carazo,
Masaya y Managua (Laguna et al., 2015).
La maracuyá es una buena fuente de proteínas,
minerales, vitaminas, carbohidratos y grasas. Se consume
cómo fruta fresca, en jugos y se utiliza para preparar gaseosas,
néctares, yogurts, mermeladas, licores, pastelerías y confites.
El jugo es el producto de mayor importancia, es una planta
que se desarrolla en forma de enredadera ésta se adhiere a
los soportes o tutores por medio de zarcillos que salen de
las axilas de las hojas. Estas son alternas, profundamente
trilobuladas, con márgenes finalmente dentados, miden de 7
a 20cm de largo, y son de color verde profundo, brillante en
el haz y más pálidas y sin brillo en el envés. Los tallos son
ligeramente angulados cuando son jóvenes y cilíndricos en su
etapa adulto de color verde claro a color verde oscuro (INTA,
1996).
Según López (2002) las plagas de la maracuyá que
se han reportado en Nicaragua son ácaro rojo (Tetranychus sp,
Bank), chinche patas de hoja (Leptoglossus zonatus Dallas),
gusano defoliador (Dione juno Cramer), estos insectos causan
daño a hojas, arrugamiento y caída de fruto en el cultivo de
maracuyá. Estos Insectos se pueden controlar con métodos
culturales, podas de tallos y ramas y con métodos químicos:
uso de plaguicidas.
Según Bolaños, (1997) en Nicaragua también se han
reportado cómo plagas de la maracuyá, nemátodo agalladores,
que causa pudrición y deformación del sistema radicular
y forma agallas, el gusano defoliador (D. Juno) devoran
las hojas y causan defoliación completa, el chinche pata de
hoja (L. zonatus) las ninfas y adultos succionan la savia de
tallos, hojas, flores, frutos y causan arrugamiento del fruto, el
chinche hediondo (Nezara viridula Linnaeus) ninfas y adultos
succionan la savia, flores y frutos tiernos y causan la caída
del fruto, los ácaros rojo (Tetranychus sp) y el ácaro blanco
(Polyphagotarsonemus latus Bank) estos causan pérdida del
color verde y caída de los hojas, también se desarrollan en
hojas y brotes apicales nuevos.
En Nicaragua, los productores de maracuyá
desconocen la diversidad y distribución temporal de los
insectos que están presentes en este cultivo, por lo tanto, pocos
saben distinguir entre insectos benéficos e insectos plagas.
Ellos se encuentran con una serie de problemas al momento
de realizar manejos, en el país existen pocos reportes formales
sobre los principales órdenes, familias géneros y especies de
insectos asociados al cultivo de maracuyá (Maes, 1998).
Debido a esta problemática, se realizó este estudio
con el propósito de identificar los principales insectos
asociados al cultivo de la maracuyá, con el propósito de
conocer la diversidad, taxonomía e incidencia poblacional de
los insectos asociados al cultivo de la maracuyá, finalmente
se busca contribuir con nuevos conocimientos que pueden ser
integrados a estrategias de manejo integrado de plagas en las
plantaciones de maracuyá de Nicaragua.
MATERIALES Y MÉTODOS
Ubicación del estudio.
El estudio se realizó entre los meses
de julio a noviembre del 2016, en dos fincas experimentales
con parcelas establecidas del cultivo de maracuyá amarillo
(P. edulis forma flavicarpa). Las fincas están ubicadas en la
comunidad Molino Sur, municipio de Sébaco departamento
de Matagalpa el cual tiene una extensión territorial de 291
kilómetros cuadrados. Pósee una altitud de 470 msnm, en las
coordenadas geográficas 12°50' 5.16" latitud Norte y 85°59'
41.74" longitud Oeste, la precipitación anual varía entre 800 y 2
000 mm con temperatura promedio de 23.4 °C (INETER, 2016).
La primera finca está ubicada en la comunidad
Molino Sur, finca Las Vegas propiedad del Sr. Jarol Flores
Arguello con una parcela de maracuyá de 3 513 m² con una
edad del cultivo de un año. La segunda finca, también ubicada
en la comunidad Molino Sur finca Linda Vista propiedad
del Sr. Donis Alexander Flores Mercado con una parcela de
maracuyá de 5 269.5 m², con una edad del cultivo de dos años.
Ambas parcelas manejadas convencionalmente.
El diseño del estudio consistió, en la comparación de
dos fincas. La cosecha se realizó cada ocho días, al igual que
la aplicación de insecticidas. En cada finca se colocaron 12
trampas, seis de caída libre y seis de galón con melaza.
Procesamiento de las muestras e identificación de insectos
en el laboratorio.Una vez recolectados los insectos en el
campo, estos se llevaron al laboratorio de entomología y
de plagas forestales de la Universidad nacional agraria,
posteriormente se extrajeron los insectos de los viales
entomológicos y se colocaron en platos petrix de 14 cm de ancho y dos cm de largo para ser lavados en alcohol al 75%,
luego cada muestra de insecto se colocó en papel toalla
para que ellos se secaran durante 30 minutos a temperatura
ambiente, en la identificación preliminar de los insectos, se
utilizó estereoscopio marca ZEISS, Stemi 2000-C,de 10x
y marca VANGUARD, de 2x y 4x, para poder observar
claramente las características morfológicas de las familias
de insectos, además, se realizó comparación de especímenes
con los del museo entomológico de la UNA y también se
consultaron literaturas como Entomología Sistemática de
Sáenz y De la Llana (1990) y Guía para el estudio de órdenes
y familias de insectos de Centroamérica de Andrews y
Caballero (1989), Entomología, Jiménez-Martínez (2009),
entre otros libros de entomología.
Además de la revisión de literatura específica, se
realizó una verificación preliminar de los especímenes por
el Ing. Osvaldo Rodríguez de la UNA. Para el montaje de
los insectos en cajas entomológicas, se procedió con la
utilización de gradillas entomológicas, pinzas, pinceles,
alfileres entomológicos número cuatro marca MORPHO de
38 y 45 mm de longitud, poroplas con una medición de 59 cm
de ancho y de largo 121 cm y luego se ordenaron en las cajas
entomológicas, cada insecto se rotulaba con dos etiquetas,
la primer etiqueta llevaba los siguiente información (país,
municipio, departamento y colector) la segunda etiqueta
contenía el orden, la familia el género y la especie a la que
pertenece el insecto.
Variables evaluadas
Abundancia total de insectos. Esta variable se registró desde
el 8 de julio, una vez por semana hasta el 25 de noviembre
2016, se realizó un conteo de todos los insectos colectados en
las trampas de caída libre y galones.
Abundancia total de insectos.
Se realizó una sumatoria del
total de insectos encontrados por tipos de trampas durante las
fechas de colecta.
Abundancia de insectos de los principales órdenes.
Se tomaron en cuenta los principales órdenes Díptera,
Hymenoptera, Coleóptera, Lepidóptera y Hemíptera, se
contaron el total de insectos en todas las fechas de colectas
por tipo de trampa.
Comparación de la abundancia de insectos por familia.
Se realizó un conteo de la abundancia de insectos de las
diferentes familias encontradas en todas las fechas de colecta
para determinar la finca con mayor número de familias.
Riqueza total de familias de insectos encontrados por finca.
Se hizo un conteo del total de insectos por familias encontradas
para determinar la finca con mayor riqueza de familias.
Riqueza total de géneros de insectos encontrados por finca.
Se hizo un conteo por género de los insectos, para determinar
la finca con mayor de riqueza de géneros.
Índice de diversidad Shannon-Weaver de las principales
familias. Se comparó el índice de diversidad ShannonWeaver de las principales familias de insectos para medir la
biodiversidad de insectos.
El índice de diversidad Shannon-Weaver es una
medida importante para la biodiversidad. Este cálculo se
realizó por cada finca.
1- Se encontró el número de familias dentro de la población
de insectos
2 –Se dividió el número de familia que observamos entre el
número de la población para calcular la abundancia relativa.
3- Se calculó el logaritmo natural de la abundancia. Los
cálculos logarítmicos los realizamos utilizando el botón Ln
de la calculadora.
4-Se multiplicó la abundancia por el logaritmo natural de la
abundancia. Esta es la suma de la abundancia y el logaritmo
natural de la abundancia.
5- Se realizó una repetición de estos pasos para cada familia
que se encontró en la toma de muestras.
6 –Se sumó el resultado de la abundancia y el logaritmo
natural de la abundancia de cada familia.
7- Se multiplicó la cantidad calculada en el Paso 6 por -1. Esto
es H’.
8-Se aumentó a la potencia de H’. Se calculó H 'en el paso 7.
Y este fue nuestro índice de diversidad de Shannon-Weaver.
Formula que se utiliza para el cálculo de índice de diversidad
de Shannon-Weaver.
|
 |
|
Dónde:
S = número de familias (la riqueza de familias)
Pi = proporción de individuos de la especie i respecto al total
de individuos (es decir la abundancia relativa de la famillia i):
ni = número de individuos de la familia i
N = número de todos los individuos de todas las familias
Distribución temporal de la mosquita del botón floral
por finca. Se comparó la distribución temporal de insectos
de la familia Lonchaeidae por fechas de colecta; se realizó la
sumatoria del número de insectos en cada finca.
Distribución temporal de la familia Coccidae por finca.
Se
comparó la distribución de insectos de la familia Coccidae por fechas de colecta; se realizó sumatoria del número de insectos
en cada finca.
Distribución temporal de la familia Coreidae por finca.
Se comparó la distribución temporal de insectos de la familia
Coreidae por fechas de colecta; se contabilizó el número de
insectos en cada finca.
Distribución temporal de la familia Anthophoridae por
finca.
Se comparó la distribución temporal de insectos de la
familia Anthophoridae por fechas de colecta y se realizó la
sumatoria del número de insectos por finca.
Distribución temporal de la familia Formicidae por finca.
Se comparó la distribución temporal de insectos de la familia
Formicidae por fechas de colecta; se hizo la sumatoria del
número insectos por finca.
Análisis de los datos.
De acuerdo a la
metodología utilizada por (Rugama y
López, 2011, Lacayo y Mayorga 2014),
después de colectados los insectos en
el campo, estos fueron ordenados por
variables de familias por finca en una
tabla de datos en EXCEL, luego cada
variable fue comparada entre fincas,
utilizando un análisis de comparación de
t de Student, usando el programa de SAS
(SAS, 2003). El nivel de significancia
usado en el análisis fue de (p = 0.05) y
se transformaron datos de Y= 2√X para
la familia Lonchaidae, con el objetivo de
normalizar los datos, las bases de datos se
normalizan para evitar la redundancia y
proteger la integridad de los datos.
|
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Abundancia total de insectos.
En el
Cuadro 1, se presenta ocho órdenes de
insectos, con 32 familias, 41 géneros y
41 especies, también se presenta el hábito
alimenticio de cada orden, nectarívoro,
defoliador, depredador, polinivoro,
fitófago, parasitoide y saprófago de los
insectos encontrados en las fincas Las
Vegas y Linda Vista en el cultivo de
maracuyá.
Abundancia total de insectos por
finca.
La abundancia total de insectos
encontrados en trampas de caída libre
y galones, en las dos fincas fue de 8 413 insectos. Siendo la finca Las Vegas la de mayor número
de insectos con 4 365 en total, mientras que en la finca Linda
Vista, se encontraron 4 048 insectos.
En un estudio realizado por Gómez (2011), encontró
una abundancia total de 3 825 insectos en trampas de caída
libre y galones en el cultivo de marañón en cambio en el
cultivo de maracuyá con los mismos tipos de trampas, la
abundancia total fue de 8 413 insectos.
En 2014 Lacayo y Mayorga, relacionado con la
investigación de maracuyá, en trampas de caída libre y galones
en el cultivo de marango (Moringa oleifera), encontraron una
abundancia total de 29 152 insectos en cambio en el cultivo
de maracuyá con el mismo tipo de trampa la abundancia total
fue de 29 152 insectos. Mairena (2015), en el cultivo de piña
encontró una abundancia total de 10 657 especímenes en
trampas de caída libre y galones. Rugama y López (2011), en
el cultivo de marañón, encontraron una abundancia total de
16 064 insectos, en trampas de caída libre y galones.
|
 |
|
Abundancia total de insectos por tipo de trampa.
En el
Cuadro 2, se presenta la abundancia total de insectos El
total de insectos en ambas fincas fue de 8 413, siendo la
finca Las Vegas la que presentó mayor número de insectos,
en las trampas de caída libre fue de 1 991 insectos, y en
trampas de galones fue 2 374, mientras que en la finca Linda
Vista en trampas de caída libre fue de 1 702 insectos, y en
galones 2 346 en total, siendo mejor las trampas de galones
que capturaron más insectos debido a que probablemente es
porque la melaza es un atrayente para los insectos voladores,
ya que el olor y el sabor dulce es apetecido para estos.
|
 |
|
Abundancia de insectos por tipo de orden.
Los principales
ordenes de insectos encontrados fueron Díptera, Hymenoptera,
Coleóptera, Lepidóptera y Hemíptera (Cuadro 3). Al comparar
la abundancia de estos cinco órdenes de insectos, se observó
que existió mayor cantidad de insectos por orden en la finca
Las Vegas con tres órdenes y solo dos órdenes en la finca Linda
Vista. El total de insectos encontrados por cada orden, en la
finca Las Vegas fue Diptera con 1 202, Hymenoptera 695,
Coleóptera 532, Lepidoptera 286 y Hemiptera 61, mientras
el número de insectos por orden en la finca Linda Vista fue
para Diptera de 2 063, Hymenoptera 706, Coleoptera 507,
Lepidoptera 236 y Hemiptera con 39 insectos, el orden con
mayor cantidad de insectos presentados fue el Diptera.
Los dípteros son insectos de habito alimenticio:
saprófago, nectarívoro y depredadores (Andrews y Quezada,
1989), (Jiménez – Martínez 2009).
Algunas larvas de la mosquita del botón floral,
fueron encontradas haciendo daño, por lo tanto el orden
Díptera se considera de importancia económica en el cultivo
de la maracuyá, ya que estas larvas causan la caída de los
botones florales y pueden afectar el rendimiento del cultivo y
causar pérdidas económicas al productor.
Los insectos del orden Hymenoptera como los de la
familia Apidae y Vespidae, son polinizadores, producen miel,
son agentes de control biológico de plagas en los cultivos.
Los insectos del Coleoptera tienen hábitat y alimentación
variables ejemplo Scarabidae, Chrysomelidae y Coccinelidae,
pueden ser (minadores, barrenadores, trozadores,
defoliadores, predadores entre otros), También son plagas
de cultivos, predadores de plagas y malezas, participan en
reciclaje de la materia orgánica. Lepidoptera ejemplo la
familia Noctuidae y Pyralidae son larvas generalmente fitófagas (mayormente fitófago externos y pocos minadores
de hojas), son predadores y parasitas. Reciben nombres como
cortadores, trozadores, soldados, medidores y barrenadores.
Hemiptera ejemplo la familia Coreidae, Coccidae y Fulgoridae
la mayoría son fitófagos se alimentan principalmente de la
savia de las plantas, algunos son depredadores de plagas y
malezas (Sáenz y De la Llana, 1990).
Se encontró que los dos órdenes con mayor
abundancia de insectos en las fincas son Diptera (en algunos
casos son plagas cómo la mosquita del botón floral, plaga
principal de la maracuyá) e Hymenoptera (polinizadores en
su mayoría, como el Xyloscopa y Apis que son los que se
encuentran polinizando la flor de la maracuyá), por eso son
los órdenes de insectos más abundantes.
|
 |
|
Comparación de la abundancia de insectos de las familias.
Se comparó la abundancia de insectos por familia encontrados
en el cultivo de maracuyá en las fincas (Cuadro 4). Se observó
que hubo mayor cantidad de insectos por familia en la finca
Las Vegas en ocho familias de las 12 mencionadas y solo en
cuatro de 12 en la finca Linda Vista.
La familia más abundante en este caso fue la
Drosophilidae, encontrándose el mayor número de insectos
en la finca Linda Vista con 1 869 y siendo menor Las Vegas
con 1 377 insectos, esta familia fue constante, presentando
los valores más altos durante todas las fechas de colecta.
Respecto a sus hábitos alimenticios se sabe que los insectos
de esta familia son saprófagos descomponedores de materia
orgánica, estos estaban presentes en ambas fincas debido a
que se encontraban muchos frutos maduros caídos en el
suelo, esto favoreció a la aparición de estos insectos, además
probablemente fueron atraídos por la melaza.
En este estudio, la familia Formicidae presentó
un mayor número de individuos, encontrándose el mayor
número de insectos en la finca Linda Vista con 458 y siendo
menor Las Vegas con 451 insectos, esta familia fue constante
en todas las fechas de colecta, la familia Noctuidae fue la
tercera más abundante, encontrándose el mayor número de
insectos en la finca Las Vegas con 298 y siendo menor Linda Vista con 231 insectos, esta familia se presentó en todas las
fechas de colecta.
Mairena (2015), encontró una abundancia total de
insectos de las familias Formicidae de 4 321, Noctuidae 286,
Apidae 202 y Elateridae 374 insectos, en trampas de caída
libre y galones, mientras que en este estudio se encontró
una abundancia de insectos de la familia Formicidae de 909,
Apidae 235 y Elateridae de 45 insectos.
|
 |
|
Riqueza total de familias de insectos. La riqueza total
fue de 32 familias de insectos, siendo la finca Las Vegas, la
que mayor riqueza presentó con 32, comparada con la finca
Linda Vista con 31 familias encontradas.
Lacayo y Mayorga (2014), usando trampas de
caída libre y galones en el cultivo de marango, encontraron
una riqueza de 15 familias de insectos, en el presente estudio
de maracuyá fue de 32 familias de insectos.
En el cultivo de marañón Rugama y López (2011),
utilizando igual tipo de trampa encontraron una riqueza total
de 35 familias de insectos.
Riqueza total de géneros de insectos.
La riqueza total
de géneros de insectos, en ambas fincas fue de 41, siendo
la finca Las Vegas, la que mayor riqueza presentó con 41
géneros de insectos, comparada con la finca de Linda Vista
con 39 géneros de insectos encontrados.
La plantación de maracuyá en la finca Las Vegas es
de mayor edad y probablemente esto influye en la presencian
de insectos; otro factor que no descartamos es la aplicación
moderada de químicos y en cambio en la finca Linda Vista
es severa.
En el cultivo de marango Lacayo y Mayorga (2014),
en trampas de caída libre y galones encontraron una riqueza
total de 160 géneros de insectos, en el presente estudio de
maracuyá utilizando el mismo tipo de trampas, la cantidad
fue menor, encontrando 41 géneros.
|
|
Índice de diversidad de Shannon-Weaver. Shannon y
Weaver (1949), definen la diversidad cómo el número de
especies existentes dentro de un mismo ecosistema. La
diversidad de un ecosistema depende de tres factores, el
número de especies presente, la composición del paisaje y
las interacciones que existen entre las diferentes especies
llegando a un equilibrio demográfico entre ellas. El índice
de Shannon-Weaver, se usa en ecología u otras ciencias
similares para medir la biodiversidad específica. Este índice se
representa normalmente como H y se expresa con un número
positivo, que en la mayoría de los ecosistemas naturales varía
entre 0,5 y 5, aunque su valor normal está entre 2 y 3; valores
inferiores a 2 se consideran bajos y superiores a 3 son altos.
En este estudio, el promedio de índice de diversidad
fue ligeramente mayor en la finca Las Vegas (1.09), en
comparación a la finca Linda Vista (1.07). Al comparar la
diversidad entre familias de insectos, en la finca Las Vegas, la
diversidad fue entre 1.44 y 1.00, siendo 1.44 para la familia
Drosophilidae y el 1.00 para la familia Cicadelidae, mientras
que, en la Finca Linda Vista, el índice de diversidad de la
familia Drosophilidae fue de 1.43 y 1.00 para la familia
Cicadelidae.
En un estudio realizado por Téllez y Jirón (2014),
en el cultivo de marango, encontraron un promedio de índice
de diversidad de 1.14 y 1.13 en trampas de caída libre y
galones en dos fincas, índice similar al promedio encontrado
en la finca Linda Vista y la finca Las Vegas.
En 2014 Lacayo y Mayorga en el cultivo de
marango, encontraron que el de índice de diversidad fue
de 1.13 y 1.12 en trampas de caída libre y galones en dos
parcelas, parecido al promedio encontrado en este estudio
que fue de 1.09 y 1.07.
Distribución temporal de la familia Coccidae.
Se muestra
la distribución temporal de insectos de la familia Coccidae
en ambas fincas, desde el 8 de julio hasta el 25 de noviembre
(Figura, 1), registrándose insectos de esta familia solo en
Linda Vista, en ocho de 21 fecha de colecta, los mayores
picos poblacionales fueron el 19 de agosto con 13 insectos,
14 de octubre 18 insectos y el 4 de noviembre 16 insectos
colectados. Se puede especular que la variación temporal de
esta familia en la finca Linda Vista se vio debido a la edad
del cultivo ya que estaba terminando su ciclo productivo y
probablemente por existir debilitamiento en las plantas,
ademas no se realizaba deshoje debido a que la enramada
estaba cubierta totalmente, esto la convirtió más apetecida
por las escamas de cera al encontrar las condiciones para
alimentarse y reproducirse.
|
 |
|
Los Coccidae o Lecaniidae son escamas redondas,
gruesas, a veces un poco alargada. El exoesqueleto es duro y
cubierto de cera. La hembra tiene patas en general no tienen
antenas y los machos son alados o ápteros según las especies.
Esta familia está distribuida desde Asia, Estados unidos,
Cuba, Bermuda, Puerto Rico, México, Belice, Guatemala,
Honduras y Nicaragua (Maes, 1998).
Las escamas son de tamaño pequeño (1-8 mm),
cuerpo generalmente ovoide, aplanado, y algunas veces
hemisférico, con un exoesqueleto duro y liso, antenas
ausentes, aparato bucal con dos segmentos, patasgeneralmente
presentes, ciclo de vida muy complejo. La ninfa en el primer
estadio posee antenas y patas y es muy activa. Al segundo
estadio en muchas especies pierde las patas y antenas y se
cubre de una escama de cera. Estos insectos son plagas de
cultivos (Sáenz y De la Llana, 1990). En el cultivo de maracuyá se encontró a la escama (Ceroplastes cirripediformes) en las
guías y algunas en las hojas succionando la savia de este.
Según Jiménez-Martínez (2009), las escamas
tienen importancia económica debido a que pueden atacar
fuertemente a la planta llegando a debilitarlas y a defoliar,
también producen mielecilla.
|
 |
|
Distribución temporal de la familia Coreidae.Se registró
mayor población de insectos de esta familia fue en la finca
Las Vegas en seis de 21 fechas de colecta, en comparación
con la finca Linda Vista donde se encontró en tres de 21
fechas de colectas. Las fechas que presentaron los mayores
picos poblacionales en la finca Las Vegas fue el 14 de octubre
con cinco insectos, el 11 de noviembre tres insectos y el 18 de
noviembre cuatro insectos, mientras que en la finca Linda Vista
los mayores picos poblacionales fueron el 23 de septiembre con
dos insectos y el 30 se septiembre con dos insectos colectados.
Téllez y Jirón (2014), en un estudio realizado en
el cultivo de marango en trampas de galón, encontraron dos
insectos promedio por trampa, mientras en este estudio en
el cultivo de maracuyá, se encontró un promedio de 1.09
insectos.
Los Coreidae son los más grandes de la superfamilia,
miden de 7 a 40 mm. Son fitófagos, se alimentan principalmente
de savia y frutas pero algunos comen semillas (Maes, 1998),
están distribuidos desde Estados unidos, Grenada, México,
Guatemala, Belice, Honduras, El Salvador y Nicaragua.
Las chinches de la familia Coreidae presentan un
tamaño de mediano a grande, llegando algunas especies hasta
30 mm de longitud, su cuerpo oval-alargada y generalmente
robusto, la membrana de los hemélitros presentan de 20 venas
longitudinales, glándulas odoríferas entre el segundo y tercer
par de patas, tibia posterior algunas veces dilatadas. Adultos
y ninfas succionan savia de los brotes tiernos, tallos, hojas y
frutas, algunas especies prefieren alimentarse de semillas y
otras pocas son depredadoras (Nunes y Dávila, 2004).
En la familia Coreidae, casi todos son fitófagos.
Entre las especies más comunes se encuentran las chinches con patas laminadas, chinches hediondas y las chinches patas
de hoja (Andrews y Caballero, 1989).
Las Coreidae son insectos de mediano a grande
(10-40 mm), cuerpo alargado, robusto, color, generalmente
oscuro, gris, café o negro, cabeza más pequeña y estrecha que
el pronoto, antenas con cuatro segmentos, alas delanteras con
más de siete venas longitudinales en la parte membranosa,
glándulas odoríferas entre el segundo y tercer pares de patas.
La mayoría son fitófagos; algunos son predadores. Son plagas
de importancia económica de cultivos, entre ellas tenemos a
Leptoglosus zonatus Dallas (chinche patas de hojas) (Sáenz
y De la Llana, 1990), (Jiménez- Martínez, 2009). En este
estudio, se encontraron estos insectos en las trampas de galón.
|
 |
|
Distribución temporal de la familia Anthophoridae.
Existió mayor población de insectos de esta familia en la
finca Las Vegas en cinco de las 21 fechas de colecta, en
comparación con la finca Linda Vista con solo 4 de 21 fechas
de colecta, los mayores picos poblacionales en la finca Linda
Vista fueron el 23 de septiembre con dos insectos, el 21 de
octubre dos insectos, el 28 de octubre tres insectos, el 4 de
noviembre dos insectos y el 25 de noviembre cuatro insectos,
fueron el 19 de agosto con dos insectos y el 30 de septiembre
dos insectos colectados.
La familia Anthophoridae llamada Apidae en la
investigación de (Téllez y Jirón 2014), y llamada por Maes
(1998), Anthophoridae hace referencia al mismo género
Xylocopa.
Los Anthophoridae forman una familia muy amplia,
muy variada de abejas robustas y peludas. Hacen sus nidos
en el suelo. Ceratina y Xylocopa son considerados cómo una
subfamilia separada (Xylocopinae), este grupo hace su nido
en el interior de las ramas (Maes, 1998), Están distribuidos
en Estados unidos, México y Nicaragua (León, Managua,
Masaya y en la Isla de Ometepe).
Los Anthophoridae son de tamaño pequeño a grande
(3-20 mm), expansión alar (5-35 mm) cuerpo delgado o robusto; color y pubescencia variable, metatibias con
espinas apicales, abejas solitarias con nidos en el suelo
(Anthophorinae,) o en madera (Xylocopinae) algunas de estas
especies hacen nidos dentro de la madera de edificios ejemplo
de ellas (Xylocopa sp) (Sáenz y De la Llana, 1990). En
maracuyá se encontraron los Xylocopa sp en las trampas de
galón, estos insectos son los principales polinizadores en este
cultivo y fueron observados polinizando las flores en ambas
fincas, principalmente en las primeras horas de la mañana.
|
 |
|
Distribución temporal de la familia Formicidae.
En ambas
fincas se encontró presencia de insectos en 19 de 21 fechas
de colecta, los mayores picos poblacionales para la finca
Linda Vista fueron el 30 de septiembre con 42 insectos, el
21 de octubre 53, el 28 de octubre 54, el 4 de noviembre 42
y el 11 de noviembre 47 insectos, mientras en Las Vegas, los
mayores picos poblacionales fueron el 14 de octubre 45, el 21
de octubre 45 y el 28 de octubre 47 insectos.
En un estudio realizado por Estrada y Rodriguez
(2009) mencionan que uno de los principales mecanismos de
defensa de las pasifloras contra herbívoros consiste en atraer
hormigas mediante la producción de néctar de glándulas
extra florales (laminas foliares, peciolos, estipulas y brácteas
florales). Este néctar contiene grandes cantidades de azucares
y es rico en aminoácidos, lo cual explica la atracción para
muchos insectos especialmente hormigas.
Rugama y López (2011), en el cultivo de marañón,
con trampas de caída libre, se registraron 599 y 202 insectos
promedio por trampa de la familia Formicidae en dos fincas,
mientras en este estudio con el mismo tipo de trampa se
encontró 451 y 458 insectos por finca.
Según Maes (1998), los Formicidae u hormigas
forman una amplia familia que se encuentran en todo tipo de
medios. Viven en sociedades donde encontramos individuos
de diferentes castas, las principales son reproductores
hembras y machos, soldados y obreros. Las colonias varían
mucho según las especies desde docena de individuos hasta una docena de miles. Las colonias pueden ser de muchos
tipos, principalmente en cavidades bajo la tierra en plantas.
La familia Formicidae es muy diversa en sus hábitos
alimenticios. Es en realidad, tal vez la más variada en este aspecto
de todas las familias de insectos. Hay cazadores, saprófitos,
fitófagos, y fungivoros. Ciertas especies matan plagas
mientras que otras cuidan insectos dañinos. Hay especies que
se alimentan de follaje, otras cortan el follaje para criar hongos.
|
 |
|
Ciertas especies se especializan en alimentarse con sustancias
grasosas, mientras que otras se alimentan únicamente de
sustancias dulces, entre ellas tenemos zompopos, hormigas
bravas, hormigas cosechadoras, hormigas carpinteras y
hormigas esclavistas (Andrews y Caballero, 1989).
|
CONCLUSIONES
La mayor abundancia y riqueza de insectos asociados
al cultivo de maracuyá, ocurrió en la finca Las Vegas. En
cuanto a la riqueza de insectos se encontraron 36 familias,
con 44 géneros, siendo los más numerosos los pertenecientes
a las familias Apidae, Vespidae, Noctuidae, Pentatomidae
y Scarabaeidae. En la distribución temporal, las familias
más importantes fueron, las Lonchaeidae, Anthophoridae,
Coccidae y Formicidae.
Se identificó un total de 80 familias de insectos,
siendo las dos familias más dominantes Drosophilidae y
la Formicidae en la finca Linda Vista, aunque de manera
general la mayor dominancia fue para la finca Las Vegas.
Los mayores picos poblacionales para las familias
Lonchaeidae, Coreidae, Coccidae, Anthophoridae y
Formicidae, fueron entre octubre y noviembre.
|
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Andrews Keith. L., y Caballero, R. (1989). Guía para el estudio de órdenes y familias de insectos de Centroamérica. Francisco Morazán,
Honduras: Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano.
Andrews Keith. L., y Quezada, J. R. (1989). Manejo integrado de plagas insectiles en la Agricultura: Estado actual y futuro. Francisco
Morazán, Honduras: Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano.
Bolaños. R. (1997). Maracuyá cálala parchita. Managua, Nicaragua: CETREX. 122 p.
Estrada, A, y Rodriguez, A. (2009) Flores de pasión de Costa Rica, Editorial INBIo, 448 p.
Gerencia Regional Agraria La Libertad. (2009). “El cultivo del maracuyá” Passiflora edulis Sims forma. Flavicarpa. http://www.
agrolalibertad.gob.pe/sites/default/files/MANUAL%20DEL%20CULTIVO%20DE%20MARACUYA_0.pdf
Gómez Martínez. J. (2011). Entomofauna y patógenos asociados al cultivo de marañón (Anacardium occidentale L.), en León,
Nicaragua, entre los meses de julio 2009 a marzo 2010. (Tesis de maestría). http://repositorio.una.edu.ni/2167/1/tnh10g633p.pdf
INETER (Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales). (2016). Datos del municipio de Sébaco. biblioteca.enacal.com.ni/bibliotec/
Libros/enacal//0001/CD001005/Cap01.pdf
INTA (Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria). (1996). Cultivo del maracuyá. Managua, Nicaragua.
Jiménez Martínez, E. S. (2009). Texto Básico: Entomología. Managua Nicaragua: UNA.
Lacayo Rodríguez, R. T., y Mayorga Mendoza, J. R. (2014). Abundancia, riqueza y diversidad insectil asociada al cultivo de moringa
(Moringa oleífera L.) en Managua, Nicaragua, Entre los meses de mayo a diciembre del 2013. (Tesis de grado). http://repositorio.
una.edu.ni/3156/1/tnh10l129a.pdf
Laguna González, T. J., Flores Téllez, E. R., Pérez Siles, A. R., Martínez Matamoros, M. A., Escoto Mayorga, S. E., y Castillo Urbina,
J. A. (2015). Guía técnica del cultivo de maracuyá. Matagalpa, Nicaragua: CRS-CARITAS Matagalpa.
López González, J. M. (2002). Cultivo del Maracuyá. Mangua, Nicaragua: UNA-Nicaragua
Maes, J. M. (1998). Insectos de Nicaragua: catálogo de los insectos y artrópodos terrestres de Nicaragua. León, Nicaragua.
Mairena Vásquez, C. L. (2015). Identificación y fluctuación poblacional de insectos asociados al cultivo de la piña (Ananas comusus
L. Merril.), en Ticuantepe, Nicaragua, Entre los meses de marzo a septiembre 2014. (Tesis de maestría). http://repositorio.una.edu.
ni/3363/1/tnh10m228.pdf
Nunes Zuffo, C., y Dávila Arce, M. L. (2004). Taxonomía de las Principales Familias y Subfamilias de Insectos de interés Agrícolas en
Nicaragua. Estelí, Nicaragua: UCATSE.
Rugama Lovo, I. M., y Lopez Vílchez, M. E. (2011). Identificación y descripción de los principales insectos rastreros asociados al
cultivo de marañón (Anacardium occidentale L.), orgánico y convencional en León, Nicaragua, durante los meses de agosto 2009
a marzo 2010. (Tesis de grado). http://repositorio.una.edu.ni/2142/1/tnh10r928i.pdf
Sáenz, M., y De La Llana, A. (1990). Entomología sistemática. Managua, Nicaragua: UNA.
SAS Institute, (2003). Serial Attached SCS. North Caroline: Estados Unidos: University of Nebraska.
Shannon, C. E y Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Illinois, Estados Unidos: University of Illinois Press
Téllez Manzanares, M. S., y Jirón Cortez, V. M. (2014). Identificación y variación poblacional de insectos asociados al cultivo de
marango (Moringa oleífera L.) en Managua, Nicaragua durante los meses de noviembre 2012 a abril 2013. (Tesis de grado). http://
repositorio.una.edu.ni/2756/1/tnh10t275i.pdf
|
Recibido: 23 de octubre del 2019
Aceptado: 10 de marzo del 2020
|
 |