Argumentación jurídica de un nicaragüense a favor del patrimonio territorial, cultural y ecológico de Centroamérica
DOI:
https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i62.4170Resumen
El autor presenta de manera sucinta, la supuesta nulidad del '"Tratado Bárcenas-Meneses-Esguerra", desde el punto de vista histórico, geográfico y jurídico. Cuestiona la supuesta validez jurídica del Tratado Ramírez-López, invocándose la eficacia de los actos unilaterales y el stoppel, la resolución de la Corte Centroamericana de Justicia sobre medida cautelar, la vigente Constitución de Honduras y la sentencia definitiva de la Corte Centroamericana de Justicia. Además, cuestiona la legitimidad de la Ley NO 325 que grava con impuesto del 35% los productos de origen hondureño y colombiano y que infringe la resolución de la Corte Centroamericana de Justicia. Finalmente propone como solución una política exterior de asuntos territoriales institucional, permanente y basada en el respeto al derecho internacional y al derecho de integración y comunitario Centroamericano.
Descargas
602
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aviso de derechos de autor: Todos los artículos publicados están bajo la licencia de Creative Commons (BY, NC, SA), en los siguientes términos: no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original. Esto no condiciona que los autores/as mantienen sus derechos sin restricciones. La revista permite a los autores/as reterner los derechos de publicación sin restricciones.
Encuentro está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
