46
Open Access ©Autor(es) CC-BY-NC 4.0 internacional
Rev. cienc. forenses Honduras Volumen 7, N.° 2, Año 2021 URL: http://www.bvs.hn/RCFH/html5/
de un médico para realizar el procedimiento y vericar
que se cumplan los requisitos tanto clínicos como
legales; si bien es cierto que el médico no participa
en el proceso legal, sí se encarga de vericar que se
cumplan los requisitos según la legislación, así como
asegurarse de que las sustancias que se administran o
prescriban aseguren una muerte sin ocasionar dolor
ni otros síntomas y debe consultar previamente con
un colega sobre la solicitud y redactar un informe del
procedimiento y de acuerdo a la legislación enviarlo
al ente competente para que se pronuncie y evitar
un proceso legal16,20,33. Además, es importante tomar
en consideración otras guras como; la postura de
cuidados paliativos, la religión y la sociedad, ya que
tanto la eutanasia como el suicidio asistido deben de
tener un abordaje multidisciplinario16,34. Ahora bien,
el médico forense, por su preparación doctrinal, sus
conocimientos procesales y por su vinculación con
los jueces, con el objetivo de la guarda y defensa de
las garantías constitucionales, sería el profesional
más cualicado para administrar el principio de
benecencia (acto por el cual el médico decide, en
ausencia de consentimiento válido, lo mejor para el
paciente, que fue el paradigma que reguló la relación
médico paciente hasta la segunda mitad del siglo
XX), que en estos casos se impone28. Sin embargo,
en la mayoría de las legislaciones revisadas tanto
internacionales como nacionales no gura la función
del médico forense en estos aspectos, excepto en la
legislación holandesa donde señala la necesidad de
una “pericia especial” del médico en la realización
del acto eutanásico, el que debe realizarse de forma
meticulosa y profesional, y una vez concluido se debe
presentar al médico forense un informe que acredite el
cumplimiento de los requisitos legales5,7,8,36. De igual
manera, en la legislación de Suiza algunos institutos
de medicina forense son involucrados por la policía
para las investigaciones post mortem de los casos
de suicidio asistido que se denuncian, de los cuales
aproximadamente la mitad son investigados por
funcionarios de salud pública37. Las políticas para el
nal de la vida se debaten acaloradamente en muchos
países, el tema de la eutanasia es tanto una cuestión
legal como bioética. En el contexto legal, la pregunta
crucial es si debe despenalizarse y / o legalizarse14.
Actualmente se utilizan pruebas internacionales para
apoyar u oponerse a las reformas legales. Por ejemplo,
propuestas políticas recientes sobre la legalización
de “ayuda médica para morir”, ‘‘suicidio asistido”
y “eutanasia”, en Canadá, el Reino Unido y Francia
han hecho frecuentes referencias a la investigación
empírica de otros países, el debate moderno se ha
estancado y como resultado, los debates éticos y
legales en torno al suicidio asistido y la eutanasia se
beneciarían si se expandieran más allá de su estrecho
enfoque, tener en cuenta una gama más amplia de
perspectivas, pruebas y argumentos puede ayudar a
ver la muerte asistida bajo una nueva luz14,17,38,39. En
el proyecto de ley propuesto en India respecto a la
eutanasia destacan algunos aspectos como ser: que
todo el proceso debe documentarse para que el médico
tratante evite futuras demandas, los cuidados paliativos
no deben ser restringidos y en el caso de los pacientes
incompetentes o menores de edad el médico debe
actuar en el mejor interés del sujeto, preparando un
panel de expertos y tomando una decisión en conjunto.
Por el lado que se le mire, la muerte
medicamente asistida deberá ser siempre la
excepción, la norma será el respeto por la
vida