Aportes teóricos del Análisis Crítico del Discurso al estudio de los discursos mediáticos sobre migración y refugio
Palabras clave:
Análisis Crítico del Discurso, discurso mediático, migración, desinformación, comunicación para la pazResumen
Este artículo desarrolla una discusión teórica con implicaciones metodológicas para el estudio de las narrativas mediáticas sobre migración y refugio desde la perspectiva del Análisis Crítico del Discurso (en adelante ACD). Se parte de la premisa de que las representaciones mediáticas no son neutrales, sino construcciones simbólicas que moldean la percepción social del “otro” y condicionan la convivencia democrática. En el ecosistema digital, marcado por la saturación informativa, la lógica algorítmica y la economía de la atención, la desinformación y la espectacularización del sufrimiento refuerzan marcos discursivos de exclusión y generan formas de empatía selectiva. A partir de esta problemática, se examinan los aportes del ACD, el periodismo de paz y la comunicación para el cambio social como fundamentos teóricos para comprender y transformar las dinámicas narrativas que atraviesan la cobertura mediática de la movilidad humana. En coherencia con este planteamiento, metodológicamente, el estudio adopta un enfoque cualitativo, interpretativo y teórico-analítico, basado en una revisión crítica y selectiva de literatura especializada y en una síntesis analítica de marcos conceptuales. El artículo no presenta resultados empíricos, sino que ofrece una propuesta integrada que articula fundamentos teóricos y orientaciones metodológicas para investigaciones futuras sobre la construcción mediática de la alteridad en España. Se plantea así un marco analítico destinado a guiar estudios posteriores y a favorecer una aproximación crítica, ética y transformadora al discurso mediático sobre migración y refugio.
26
HTML 4
XML 3
ePub 11
Referencias
Barranquero Carretero, A., y Rosique Cedillo, G. (2014). La formación en comunicación/educación para el cambio social en la universidad española: Rutas para un diálogo interdisciplinar. Cuadernos.info, (35), 83–102. https://doi.org/10.7764/cdi.35.656
Berger, P. L., y Luckmann, T. (1966). La construcción social de la realidad: Un tratado sobre la sociología del conocimiento. Amorrortu.
Benson, R. (2013). Shaping immigration news: A French-American comparison. Cambridge University Press.
Berry, M., García-Blanco, I., y Moore, K. (2016). Press coverage of the refugee and migrant crisis in the EU: Acontent analysis of five European countries. UNHCR.
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Harvard University Press.
Brandtzaeg, P. B., y Folstad, A. (2017). Trust and distrust in online fact-checking services. Communications of the ACM, 60(9), 65–71.
Butler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. Routledge.
Chouliaraki, L. (2006). The spectatorship of suffering. Sage.
Chouliaraki, L., Georgiou. M. y Zaborowski, R. (2017). The European “migration crisis” and the media: A cross- European press content analysis. London School of Economics and Political Science.
Conde, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. CIS.
Couldry, N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practice. Polity.
Couldry, N., y Hepp, A. (2017). The mediated construction of reality. Polity Press.
Davenport, T. H., y Beck, J. C. (2001). The attention economy: Understanding the new currency of business. Harvard Business School Press.
De Andrés del Campo, S., Nos Aldás, E., y García Matilla, A. (2016). La imagen transformadora: El poder de cambio social de una fotografía: la muerte de Aylan. Comunicar, (47), 29–37. https://doi.org/10.3916/ C47-2016-03
Egelhofer, J. L., y Lecheler, S. (2019). Fake news as a two-dimensional phenomenon: A framework and research agenda. Annals of the International Communication Association, 43(2), 97–116.
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Esses, V. M., Medianu, S., y Lawson, A. S. (2013). Uncertainty, threat, and the role of the media in promoting the dehumanization of immigrants and refugees. Journal of Social Issues, 69(3), 518–536. https://doi.org/ 10.1111/josi.12027
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research. Routledge.
Fowler, R. (1991). Language in the news: Discourse and ideology in the press. Routledge.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research, 27(3), 291–305. https://doi.org/ 10.1177/0022343390027003005
Galtung, J. (1998). High road, low road: Charting the course for peace journalism. Track Two, 7(4), 7–10.
Graves, L. (2018). Deciding what’s true: The rise of political fact-checking in American journalism. Columbia University Press.
Greussing, E., y Boomgaarden, H. G. (2017). Shifting the refugee narrative? An automated frame analysis of Europe’s 2015 refugee crisis. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(11), 1749–1774. https:// doi.org/10.1080/1369183X.2017.1282813
Hackett, R. A. (2007). Is peace journalism possible? Three frameworks for assessing structure and agency in news media. Conflict y Communication Online, 6(2), 1–14.
Hall, S. (2010). Sin garantías: Trayectorias y problemáticas en estudios culturales. CLACSO.
Herman, E. S., y Chomsky, N. (1988). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. Pantheon Books.
Human Rights Watch. (2023, June 22). Spain/Morocco: No justice for deaths at Melilla border. https://www.hrw.org/news/2023/06/22/spain/morocco-no-justice-deaths-melilla-border
Ibáñez, J. (1985). Del algoritmo al sujeto: Perspectivas de la investigación social. Siglo XXI.
Klocker, N., y Dunn, K. M. (2003). Who’s driving the asylum debate? Newspaper and government representations of asylum seekers. Media International Australia, 109(1), 71–92. https://doi.org/ 10.1177/1329878X0310900109
López García, X., Vázquez-Herrero, J., y García-Orosa, B. (Eds.). (2025). De nativos a integrados: Treinta años de transformación digital de los medios en España. Comunicación Social.
Lynch, J., y McGoldrick, A. (2005). Peace journalism. Hawthorn Press.
Magallón, R. (2019). Unfaking news: Desinformación y verificación en la era digital. Pirámide.
Martínez Lirola, M. (2022). A critical discourse study of the portrayal of immigrants as non-citizens in a sample from the Spanish press. Lengua y Migración, 14(1). https://doi.org/10.37536/ LYM.14.1.2022.1053
Marx, K. (1867). El capital (Vol. 1). Siglo XXI.
McCombs, M. E., y Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
Meyer, M. (2003). Between theory, method, and politics: Positioning of the approaches to CDA. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse analysis (pp. 14–31). Sage.
Montañés, M. (2009). Metodología y técnica participativa: Teoría y práctica de una estrategia de investigación
participativa. UOC.
Montañés, M., y Lay Lisboa, S. L. (2019). Teoría, metodología y práctica de la producción de posiciones discursivas. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (43), 89–115.
Noguera-Vivo, J. M., y Grandío-Pérez, M. M. (2024). Enhancing algorithmic literacy: Experimental Study on Communication Communication Students’ Awareness of Algorithm-Driven News, Anàlisi, (71), 37–53. https://ddd.uab.cat/pub/analisi/analisi_a2024v71/analisi_a2024v71p37.pdf
Nos-Aldás, E., (2007). Lenguaje publicitario y discursos solidarios: Eficacia publicitaria, ¿eficacia cultural? Icaria.
Observatorio de la Diversidad en los Medios Audiovisuales (ODA). (2023). Análisis sobre la representación de la diversidad en la ficción española del 2022 en cine y televisión. https://www.researchgate.net/publication/ 374740145_Informe_ODA_2023
Ortí, A. (1998). La apertura y el enfoque cualitativo o estructural: La entrevista abierta y la discusión de grupo. En M. García Ferrando, J. Ibáñez y F. Alvira (Coords.), El análisis de la realidad social: Métodos y técnicas de investigación (pp. 189–221). Alianza.
Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press. Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the internet is hiding from you. Penguin.
Pedro-Carañana, J., Broudy, D., y Klaehn, J. (Eds.). (2018). The propaganda model today: Filtering perception and awareness. University of Westminster Press.
Pedro-Carañana, J., y Sierra-Caballero, F. (2019). El modelo de propaganda y el control de los medios. Comunicación Social.
Pérez-Tornero, J. M. (2013). ABC... Media literacy white paper. European Association for Viewers’ Interests EAVI. https://ddd.uab.cat/pub/estudis/2013/131550/abcmed_2013.pdf
Philo, G., Briant, E., y Donald, P. (2013). Bad news for refugees. Pluto Press.
Richardson, J. E. (2007). Analysing newspapers: An approach from critical discourse analysis. Palgrave Macmillan.
Salaverría, R. (2019). Digital journalism: 25 years of research. Review article. El Profesional de la Información, 28(1), e280101. https://doi.org/10.3145/epi.2019.ene.01
Salaverría, R. (2025). Epílogo: Escenarios futuros para los medios digitales. Espejo de Monografías de Comunicación Social, (39), 269–274. https://doi.org/10.52495/epil.emcs.39.p115
Santa Ana, O. (2002). Brown tide rising: Metaphors of Latinos in contemporary American public discourse. University of Texas Press.
Sontag, S. (2003). Ante el dolor de los demás. Alfaguara.
Tucho, F., Fernández-Planells, A., Lozano, M., y Figueras-Maz, M. (2015). La educación mediática, una asignatura pendiente en la formación de periodistas, publicitarios y comunicadores audiovisuales. Revista Latina de Comunicación Social, (70), 689–702. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1066
van Dijk, T. A. (1993). Elite discourse and racism. Sage.
van Dijk, T. A. (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge University Press.
Vosoughi, S., Roy, D., y Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Wardle, C., y Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe.
Weber, M. (1922). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.
Wodak, R., y Michael Meyer, M. (Eds.). (2003). Methods of critical discourse analysis. Sage.
Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. Sage.
Wu, T. (2016). The attention merchants: The epic scramble to get inside our heads. Knopf.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Latinoamericana Estudios de la Paz y el Conflicto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los contenidos de la revista se publican bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Latinoamericana Estudios de la Paz y el Conflicto, Universidad Nacional Autónoma de Honduras - Consejo Latinoamericano de Investigación para la Paz, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en ésta. Los términos de la licencia están disponibles online en http://creativecommons.org.
