Aplicación de la metodología grubel y lloyd en el comercio internacional México con Sudamérica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/aes.v4i1.16449

Palabras clave:

comercio, intraindustrial, interindustrial, Sudamérica, México, Índice de Grubel y Lloyd

Resumen

México tiene firmados 13 tratados comerciales con 50 países, sin embargo, cerca del 80% de su comercio lo realiza únicamente con Estados Unidos. Por ende, resulta crucial diversificar las relaciones comerciales de México con otros países, y América Latina se presenta como una oportunidad prometedora. Esta investigación tiene como objetivo determinar el tipo de comercio de México con los países de Sudamérica (si es intra-industrial o inter-industrial), durante el periodo 2010-2019, a través de la aplicación de la metodología de Grubel y Lloyd (1975, 1979). Los hallazgos revelan que, aunque el comercio de México con los países de Sudamérica es poco relevante, también se observa que el Índice de Comercio Intraindustrial (ICI) se ha incrementado con el paso de los años. En este trabajo, se evidencia que únicamente Argentina y Brasil presentan un IGL relevante de los 10 países analizados, mientras que con los restantes ocho países se mantiene un comercio de menor relevancia, pero con un incremento progresivo durante el periodo de estudio. Es importante destacar que el proceso de globalización ha desempeñado un papel fundamental en el comercio internacional tanto de América del Sur como de México, al abrir nuevos mercados y fomentar la diversificación de productos y servicios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Balassa, B. (1966). Tariff Reductions and Trade in Manufactures among the Industrial Countries. The American Economic Review, 466-473. The American Economic Review. https://www.jstor.org/stable/1823779

Benz, S., & Yalcin, E. (2013). Quiantifying the Economic Effects of an EU-Japan Free Trade Agreement. CESifo Working Paper Series No. 4319. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2294880

Banco Mundial. (2022) Crecimiento del PIB anual. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG

Caicedo, C., & Mora, J. (2011). Comercio intraindustrial Colombia-Estados Unidos: el caso de los bienes altamente tecnológicos (1995-2005). Cuadernos de Economía, 30 (54), 83-104. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/24059

Gasalla, J. (08 de Septiembre de 2018). Argentina, uno de los países que menos bienes importa en relación al tamaño de su economía. INFOBAE: https://www.infobae.com/economia/2018/09/08/argentina-uno-de-los-paises-que-menos-bienes-importa-en-relacion-al-tamano-de-su-economia/

Gómez, E. J., Caraballo, L. J., y Peña, L. D. (2019). Comercio intraindustrial de Santander con los países de la Alianza del Pacífico. Revista Lebret 11, 105 – 122. https://doi.org/10.15332/rl.v0i11.2414

Gracia, M. (2021). Comercio México – Centroamérica. Análisis a partir del índice Grubel y Lloyd. Boletín Científico De Las Ciencias Económico Administrativas Del ICEA, 9(18), 32-43. https://doi.org/10.29057/icea.v9i18.7114

Grubel, H., & Lloyd, P. (1971). The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade. Economic Record, 494-517. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1971.tb00772.x

Grubel, H., & Lloyd, P. (1975). Intra-industry trade: the theory and measurement of international trade in differentiated products. The economic jounal, 646-648. https://doi.org/10.2307/2230917

Helpman, E., & Krugman, P. (1986). Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy. The Economic Journal, 96(381), 243-245. https://doi.org/10.2307/2233450

INEGI. (s.f.). Balanza Comercial. INEGI. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/temas/balanza/

Krugman, P. (1979). Increasing Returns, Monopolistic Competition and International Trade. Jorunal of International Economics 9(4), 469-479. https://doi.org/10.1016/0022-1996(79)90017-5

Krugman, P. (1981). Intraindustry Specialization and the Gains from Trade. Journal of Political Economy, 89(5), 959-973. https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/261015

Krugman, P. (1990). Rethinking international trade. In The MIT Press eBooks. https://doi.org/10.7551/mitpress/5933.001.0001

Linder, S. B. (1961). An Essay on Trade and Transformation. By Staffan Burenstam Linder. New York: John Wiley & Sons, 167.

López Arévalo, J., y Rodil Marzábal, O. (2008). Comercio intra-industrial e intra-firma en México en el contexto del proceso de integración de América del Norte (1993-2006). Economía UNAM, 5(13), 86-112. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2008000100005&lng=es&tlng=es.

López Arévalo, J., Rodil Marzábal, O., y Valdéz Gastelum, S. (2014). La irrupción de China en el TLCAN: efectos sobre el comercio intra-industrial de México. Economía UNAM, 11(31), 84-113. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2014000100004&lng=es&tlng=es.

Mendoza, J. E., & Torres-Preciado, V. H. (2022). Comercio exterior y empleo en la frontera norte de México. Revista Estudios Fronterizos, Estudios Fronterizos, 23, e091. https://doi.org/10.21670/ref.2207091

Moreno, L., y Palerm, A. (2001). Comercio intraindustrial en el sector manufacturero mexicano. Comercio Exterior, Septiembre 2001, 798-794. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/32/3/RCE.pdf

Murshed, S. M. (2001). Patterns of East Asian trade and intra-industry trade in manufactures. Journal of the Asia Pacific Economy, 6(1), 99-123. https://doi.org/10.1080/13547860020024558

Reig Lorenzia & Puchet Anyulb (2019). El rol de Uruguay y México en la integración comercial del MERCOSUR y del TLCAN. Revista Problemas de Desarrollo, 198(50), 57–86. https://www.jstor.org/stable/27124169

Ramírez, A. (28 de marzo de 2017). Los mecanismos de los TLC que no se aprovechan en Colombia. El Tiempo. Recupeado de https://www.eltiempo.com/economia/sectores/mecanismos-de-los-tlc-que-no-se-aprovechan-en-colombia-72494

Ruiz Díaz Arce, G., & Cabral López, M. (2018). Comercio bilateral entre Paraguay y Estados Unidos. Relaciones Internacionales, 91(2), 1-25. https://doi.org/10.15359/ri.91-2.2

Secretaría de Economía de México. (2021). Sistema de Consulta de Infromación Estadística por País. Secretaría de Economía. Recuperado de http://www.economia-snci.gob.mx/sic_php/pages/estadisticas/

Sequeiros, J., y Fernández, M. (2003). Algunas cuestiones metodologicas sobre la medicion del comercio intraindustrial. Sevilla: V Reunión de Economía Mundial.

Xuedong, L. (2019). Relaciones Económicas entre China y México ante la Prespectiva de un Acuerdo Comercial. Anuario Asia Pacífico 2019. Recuperado de https://anuarioasiapacifico.colmex.mx/index.php/aap/article/view/281/266

Descargas

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Gracia Hernández, M. (2023). Aplicación de la metodología grubel y lloyd en el comercio internacional México con Sudamérica. Apuntes De economía Y Sociedad, 4(1), 115–128. https://doi.org/10.5377/aes.v4i1.16449

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.