Morfogénesis política en El Salvador, 2018-2024
DOI:
https://doi.org/10.51378/eca.v81i785.11358Palabras clave:
Autoritarismo, Democracia, El Salvador, Morfogénesis, Sistema electoral, Partidos políticosResumen
El Salvador ha pasado por un proceso de transición política claramente identificable: cambio en su sistema de partidos, sistema electoral y régimen político. Dicha transformación se habría operado entre 2018 y 2024 y puede ser descrita y explicada utilizando un enfoque integracionista agente/estructura.
Los hallazgos presentados son parciales y requieren de un trabajo complementario posterior enfocado en otros elementos estructurales, en la morfogénesis de la agencia, la dinámica y mecanismos causales. La morfogénesis considerada acá consiste en el paso de un sistema multipartidista polarizado a un sistema de partido hegemónico, la introducción de sesgos mayoritarios en el sistema electoral, la supresión del carácter competitivo de las elecciones y, consecuentemente, la instauración de un régimen de autocracia electoral.
0
EPUB 0
Citas
Alcántara, M. (dir.). (s. f.). Proyecto Élites Parlamentarias (PELA-USAL). Universidad de Salamanca (1994-2021). https://oir.org.es/pela/access-database/
Archer, M. (2009). Teoría social realista: el enfoque morfogenético. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Artiga González, Á. (2015). El sistema político salvadoreño. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Oficina de El Salvador.
Artiga González, Á. (2017). Elecciones 2018: el contexto. ECA: Estudios Centroamericanos, 72(751), 385-411. https://doi.org/10.51378/eca.v72i751.3262
Artiga González, Á. (2019). Elecciones 2019: la presidencia, el sistema de partidos y la forma de gobierno. ECA: Estudios Centroamericanos, 74(756), 13-35. https://doi.org/10.51378/eca.v74i756.3146
Artiga González, Á. (2020a). El Salvador en una coyuntura crítica. ECA: Estudios Centroamericanos, 75(763), 21-41. https://doi.org/10.51378/eca.v75i763.3282
Artiga González, Á. (2020b). Cambio en el sistema de partidos y fin de ciclo político en El Salvador. En S. Mantilla Baca (Ed.), Los partidos políticos en América Latina: ideología y estructura de la competencia (pp. 255-289). Centro Latinoamericano de Estudios Políticos (Celaep).
Artiga González, Á. (2022). El dualismo analítico agente/estructura y las relaciones entre economía y política en El Salvador. ECA: Estudios Centroamericanos, 77(769), 59-85. https://doi.org/10.51378/eca.v77i769.7052
Artiga González, Á., López Alfaro, R., Santos Guardado, A. G., Orellana Dubón, N. C. y Rivas Tenorio, H. Á. (2022). El ejercicio del control político institucional sobre el Órgano Ejecutivo en El Salvador, 1999-2019. Departamento de Sociología y Ciencias Políticas, Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. https://repositorio.uca.edu.sv/entities/publication/607b9cff-c6a7-4309-b426-dfcd21794905
Collier, D. y Levitsky, S. (1997). Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research, World Politics, 49(3), 430-451. https://doi.org/10.1353/wp.1997.0009
Diamond, L. (2002). Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes. Journal of Democracy, 13(2), 21-35. https://doi.org/10.1353/jod.2002.0025
Diamond, L. (2004). Elecciones sin democracia. A propósito de los regímenes híbridos. Estudios Políticos, (24), 117-134. https://doi.org/10.17533/udea.espo.1365
Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Paidós Ibérica.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2017a). Encuesta de evaluación del año 2017. Serie de Informes, 143. Iudop. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/INFORME-143-1.pdf.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2017b). Encuesta de evaluación del tercer año de Gobierno de Salvador Sánchez Cerén, Asamblea Legislativa y Corte Suprema de Justicia. Serie de Informes, 142. Iudop. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/INFORME-142-1.pdf.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2023). La población salvadoreña opina sobre el proceso electoral de 2024. Boletín de prensa, XXXVII(7), 1-44. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/2023/12/Bol-preelectoral-2023.pdf.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2024). Preferencias electorales de la población salvadoreña [presentación de diapositivas]. UCA. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/2024/01/PPT-Preelectoral-2024.pdf
Laakso, M. y Taagepera, R. (1979). “Effective” Number of Parties. A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3-27. https://www.researchgate.net/publication/241645380_The_Effective_number_of_parties_a_measure_with_application_to_West_Europe
Levine, D. H. y Molina, J. E. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada. América Latina Hoy, 45, 17-46. https://doi.org/10.14201/alh.2427
Levitsky, S. (2002). Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2), 51-65. https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.
Morlino, L. (2014). La calidad de las democracias en América Latina. Idea Internacional.
Naím, M. (2022). La revancha de los poderosos. Debate.
Nohlen, D. (1994). Sistemas electorales y partidos políticos. Fondo de Cultura Económica.
Observa El Salvador. (2024). Informe final. OES24. https://drive.google.com/file/d/1ZarHWYDlFdAJOU6mIxIn96MUZDI0cSH7/view
O’Donnell, G. y Schmitter, P. (1988). Transiciones desde un gobierno autoritario, Vol.4: conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas. Paidós.
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. (2021). Resolución 1-2021 sobre pérdida de derechos de ciudadanía. Organo Judicial. https://www.jurisprudencia.gob.sv/sctter/1-2021P.pdf
Sartori, G. (1992). Partidos y sistemas de Partido. Alianza.
Schedler, A. (ed.). (2006). Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition. Lynne Rienner Publishers.
Szmolka Vida, I. (2010). Los regímenes políticos híbridos: democracia y autoritarismos con adjetivos. Su conceptualización, categorización y operacionalización dentro de la tipología de regímenes políticos. Revista de Estudios Políticos (nueva época), (147), 103-135. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-estudios-politicos/numero-147-eneromarzo-2010/los-regimenes-politicos-hibridos-democracias-y-autoritarismos-con-adjetivos-su-conceptualizacion-1
Tribunal Supremo Electoral. (2019). Memoria especial. Elección presidencial 2019. TSE.
Tribunal Supremo Electoral. (2024). Documentos: Elecciones 2024. TSE.
Wiatr, J. J. (ed.). (2019). New Authoritarianism. Challenges to Democracy in the 21st Century. Barbara Budrich Publishers.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 ECA: Estudios Centroamericanos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© ECA. Estudios Centroamericanos está bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
La licencia no comercial y sin obra derivada permite la reproducción, distribución y comunicación pública, pero no la posibilidad de comercializar su contenido ni tampoco generar una obra derivada, como una traducción o adaptación, excepto que se pida permiso a los editores de dicha obra.
En ese sentido, se está en la libertad de:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- Uso no comercial: no se puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Sin obra derivada: si se remezcla, transforma o construye sobre ese material, no se puede distribuir el material modificado.
