Recalibrando la mirada al pasado: reconciliación y perdón en el posconflicto
DOI:
https://doi.org/10.51378/eca.v70i740.3209Palabras clave:
Memoria histórica, Reconciliación, Cultura de paz, Violencia sociopolíticaResumen
El artículo aborda dos dinámicas asociadas con la reparación del tejido social después de un conflicto armado, y las concibe como esferas de significado que van formando identidad y fundamentando actitudes y actuaciones. La primera tiene que ver con los procesos psicosociales asociados a la responsabilidad por el sufrimiento deliberadamente causado y a la reconciliación necesaria cuando concluye el conflicto armado; y la segunda, con aquellos vinculados al arrepentimiento y al perdón. Ambos procesos se implican mutuamente en la necesaria mirada al pasado poblado de horror y están conectados por la afectación de la conciencia, la comprensión, la memoria, la postura ética y la resignificación de las relaciones interpersonales e intergrupales. Se consideran algunas condiciones político-sociales fundamentales para la construcción de una cultura de paz y se contrastan los entramados sociales de dos culturas: la cultura de las violencias y la cultura de las paces.
1
Citas
Amstutz, M., R. (2004). The healing of nations. The promise and limits of political forgiveness. Lanham: Rowman & Littlefied.
Arendt, H. (1958/2005). La condición humana. Barcelona: Paidós Ibérica.
Arendt, H. (1963/2004). Sobre la revolución. Madrid: Alianza.
Bagnulo A., Muñoz-Sastre, M.T. y Mullet, E. (2009). Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental. Universitas Psychologica, 8(3), 673-682.
Bar-Tal, D. (2001). Why does fear override hope in societies engulfed by intractable conflict, as it does in the Israeli society. Political Psychology, 22(3), 601-627.
Bar-Tal, D., Halperin, E., y de Rivera, J. (2007). Collective emotions in conflict situations: Social implications. Journal of Social Issues, 63, 441-460.
Bar-Tal, D., Rosen, Y., y Nets Zehngut (2011). Educación para la paz en las sociedades implicadas en conflictos prolongados y resistentes a su resolución: objetivos, condiciones y direcciones. En D. Páez Rovira, C. Martín Beristain, J. L. González-Castro, N. Basabe Barañano y J. de Rivera (eds.). Superando la violencia colectiva y construyendo la paz (pp. 496-535). Madrid: Fundamentos.
Baumeister R. F., y Butz, D. Roots of evil and roots of hate. En R. J. Sternberg (Comp.), The psychology of hate. Washington, D.C.: American Psychological Association.
Baumeister, R. F., y Campbell, W. (1999). The intrinsic appeal of evil: sadism, sensational thrill and threatened egotism. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 210-221.
Baumestier, R. F., Stillwell, A. M., y Heatherton, T.F. (1994). Guilt: an interpersonal approach. Psychological Bulletin, 115(2), 243-267.
Bergson, (1996). Las dos fuentes de la moral y de la religión. Madrid: Tecnos.
Bodenhausen, G. V., Moreno, V. K. (2000). How do I fell about them? The role of affective reactions in intergroup perceptions. En J. P. Forgas (Comp.), The message within: The role of subjective experience in social cognition and behavior. Filadelfia: Psychology Press.
Böhmer, M. (2014). Puede ser que no haya una sola respuesta correcta. En C. Hilb, P-J Salazar, y L G. Martín (eds.). Lesa humanidad. Argentina y Sudáfirca: Reflexiones después del mal (119-137). Buenos Aires: Katz.
Bonerman, J. (2002). Reconciliation after ethnic cleansing: Listening, retribution, affiliation. Public Culture, 14, 281-304.
Branscombe, N. B., y Doosje, B. (2004). Collective guilt: International perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.
Castillejo, A. (2009). Los archivos del dolor. Ensayos sobre la violencia y el recuerdo en la Sudáfrica contemporánea. Bogotá: Uniandes.
Cotrell, C. A., y Neuberg, S. L. Different emotional emotional reactions to different groups: A sociofunctional threatbased approach to prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 88 (5), 770-789.
Digiser, P. (2001). Political forgiveness. Ithaca: Cornell University Press.
Doosje, B., Branscombe, N. B., Spear R., Manstead, A. S. R. (1998). Guilt by association: When one´s group has a negative history. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 872-886.
Etxeberria, I., Conejero, S. y Pascual, A. (2011). La culpa colectiva en contextos de violencia política. En D. Páez Rovira, C. Martín Beristain, J. L. González-Castro, N. Basabe Barañano y J. de Rivera (Eds.). Superando la violencia colectiva y construyendo la paz (pp. 39-69). Madrid: Fundamentos.
Gaborit, M. (2007). Recordar para vivir: el papel de la memoria histórica en la reparación del tejido social. Estudios Centroamericanos (ECA), número 701-702, volumen 62, 203-218.
Gamboa Tapias, C. (2004). Perdón y reconciliación política: dos medidas restaurativas para enfrentar el pasado. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 6(1), 81-110.
Gamboa Tapias, C. (2006). Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Gaskell, G. D., y Wright, D. B. (1997). Group differences in memory for a political event. En J. W. Pennebaker, D. Páez, y B. Rimé (eds.). Collective memory of political events (pp.203-218). Washington, D.C.: Psychology Press.
Hamber, B. (2007). Forgiveness and reconciliation: Paradise lost or pragmatism. Peace Review, 13(1), 115-125.
Hayner, P. B. (2002). Unspeakable truths: Facing the challenges of Truth Commissions. Nueva York: Routledge.
Hilb, C. (2014). Justicia, reconciliación, perdón. ¿Cómo fundar una comunidad después del crimen? En C. Hilb, P-J Salazar, y L G. Martín (Eds.). Lesa humanidad. Argentina y Sudáfirca: Reflexiones después del mal (52-74). Buenos Aires: Katz.
Hiriart, H. (2012). A través del espejo. La contrición en Bergson. Nueva Época. Revista de la Universidad de México, 104, 493.
Kaufman, S. J. (2001). Modern hatred: the symbolic politics of ethnic wars. Ithaca: Cornell University Press.
Kitayama, S., y Markus, H. R. (eds.). (1994). Introduction to cultural psychology and emotion research. En S. Kitayama y H. R. Markus, Emotion and culture: Empirical studies of mutual influence (pp. 1-19). Washington, DC: American Psychological Association Press.
Lévinas, E. (1991). Ética e infinito. Madrid: Visor.
Maoz, I. (2004). Coexistence is the in eye of the beholder: Evaluating intergroup encounter interventions between Jews and Arabs in Israel. Journal of Social Issues, 60 (2), 437-452.
Markus, H. R., y Kitayama, S. (1994). The cultural construction of self and emotion: Implications for social behavior. En S. Kitayama y H. R. Markus, Emotion and culture: Empirical studies of mutual influence (pp. 89-130). Washington, DC: American Psychological Association Press.
Martín-Baró, I. (1983). Acción e ideología. Psicología social desde Centroamérica. San Salvador: UCA Editores
Martin, L. G. (2014). Regímenes criminales, refundaciones democráticas y formas de justicias (Argentina, Sudáfrica, Uruguay). En C. Hilb, P-J Salazar, y L G. Martín (Eds.). Lesa humanidad. Argentina y Sudáfrica: Reflexiones después del mal (161-180). Buenos Aires: Katz.
Mínguez Vallejo, R. (2012). La responsabilidad educativa en tiempos de crisis. Edetania: Estudios y Propuestas Socio-educativas, 42, 107-125.
Molina Rueda, B., y Muñoz Muñoz, F. A. (2004). Manual de paz y conflictos. Granada: Universidad de Granada.
Montiel, C. J. (2000). Constructive and destructive post-conflict forgiveness. Peace Review, 12(1), 95.101
Mullet, E., Pinto, M., Nann, S., Kadima Kadiangandu, J., Neto, F. (2011). Hacia una política positiva: el caso del perdón en el contexto intergrupal en Asia y África. En D. Páez Rovira, C. Martín Beristain, J. L. González-Castro, N. Basabe Barañano y J. de Rivera (Eds.). Superando la violencia colectiva y construyendo la paz (pp. 375-397). Madrid: Fundamentos.
Neto, F., Mullet, E., Chiaramello, S., Suwartono, C. (2013). Petición de perdón: estructura factorial en muestras de América Latina, África, Asia y Europa del Sur. Universitas Psychologica, 12(3), 663-669.
Otto, R. (1965). Lo santo, lo racional y lo irracional en la idea de Dios. Madrid: Revista de Occidente.
Otto, R. (2009). Ensayo sobre lo numinoso. Madrid: Trotta.
Rettberg, A. (2013). La construcción de paz bajo la lupa: Una revisión de la actividad de la literatura académica internacional. Estudios
Políticos, 42, 13-36.
Romero Sánchez, E., Pérez Molina, C. (2012). Aproximaciones al concepto de responsabilidad en Lévinas: implicaciones educativas. Bordón, 64(4), 99-110.
Salazar, P.J. (2014). La reconciliación como modo de vida ética de la república. En C. Hilb, P-J Salazar, y L G. Martín (Eds.). Lesa humanidad. Argentina y Sudáfrica: Reflexiones después del mal (101-118). Buenos Aires: Katz.
Sen, A. (2007). Identidad y violencia: La ilusión del destino. Bueno Aires: Katz Editores. Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Madrid: Taurus.
Shriver, D. W. (1995). An ethics for enemies: Forgiveness in politics. Nueva York: Oxford University Press.
Staub, E. (2006). Reconciliation after genocide, mass killing and intractable conflict: Understanding the roots of violence, psychological recovery, and steps towards a general theory. Political Psychology, 27 (6), 867-894.
Sternberg, R. J., y Sternberg, K. (2010). La naturaleza del odio. Madrid: Paidós.
Tam, R., Hewstone, M., Kenworthy, J.G., Cairns, E., Marinetti C., Geddes, L. y Parkinson B. (2008). Postconflict reconciliation: Intergroup forgiveness and implicit biases in Northern Ireland. Journal of Social Issues, 64(2), 303-320.
Tavuchis, N. (1991). Mea culpa: A sociology of apology and reconciliation. Palo Alto, CA: Stanford University Press.
Vargas Bejarano, J. C. (2008). Reconciliación como perdón. Una aproximación a partir de Hannah Arendt. Praxis Filosófica 26, 111-129.
Worthington, E. L (Ed.). (2005). Handbook of forgiveness. Nueva York: Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© ECA. Estudios Centroamericanos está bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
La licencia no comercial y sin obra derivada permite la reproducción, distribución y comunicación pública, pero no la posibilidad de comercializar su contenido ni tampoco generar una obra derivada, como una traducción o adaptación, excepto que se pida permiso a los editores de dicha obra.
En ese sentido, se está en la libertad de:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- Uso no comercial: no se puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Sin obra derivada: si se remezcla, transforma o construye sobre ese material, no se puede distribuir el material modificado.
