Importancia de la cultura de patio para la economía comunitaria
DOI:
https://doi.org/10.5377/raices.v1i1.3589Palabras clave:
Antropología, Antropología económica, Antropología política, comunidad, economía, desarrollo, desarrollo humanoResumen
El presente artículo pretende abordar el cultivo de patio desde su componente cultural como parte de las familias y la comunidad campesina, en el marco de estrategias locales, esfuerzos colectivos y programas gubernamentales para combatir la pobreza extrema y el sistema que la produce y perpetua. La aproximación a la comunidad concreta permite conocer la particularidad pero también encontrar puentes que vinculen estas reflexiones con la realidades compartidas por buena parte de las comunidades en todo el país, especialmente aquellas en donde la herencia campesina y el vínculo con la tierra y sus frutos sigue siendo fuertes, a pesar del constante avance de la lógica urbana y de tercerización de la economía. El presente trabajo tiene su base en la etnografía como método de aproximación a la vida cotidiana y la teoría antropológica como lógica científica de compresión de la comunidad y sus estrategias de desarrollo, y se enmarca en el esfuerzo sostenido de investigación que viene desarrollado el Departamento de Antropología de la Facultad de Humanidades y Ciencias Jurídicas de la UNAN- Managua, es decir está profundamente vinculada con un esfuerzo colectivo e institucional.
Raíces - Revista Nicaragüense de Antropología. Año 1 No. 1/2017: 64-73
Descargas
1181
Citas
FAO. (2014). Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en Centroamerica y Republica Dominicana. Panama: FAO.
Font, E. (16 de 12 de 2010). http://www.rebelion.org. Recuperado el 19 de 03 de 2014, de Rebelion: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118766
Guber, R. (2005). el salvaje metropolitano . Buenos Aires: PAIDOS.
INIDE. (2014). Encuesta de Medición de Nivel de Vida 2014. Managua: Gobierno de Nicaragua.
INIFOM. (24 de junio de 2014). inifom. Obtenido de http://www.inifom.gob.ni/municipios/documentos/MASAYA/masatepe.pdf.
Jimeno, M. (2000). La emergencia del investigador ciudadano: estilos de antropología y crisis de modelos en la antropología colombiana. En J. Tocancipa, La formación del estado nación y las disiplinas sociales en Colombia (pág. 163). Popayan: Taller editorial.
López Mercado, S. (05 de mayo de 2014). Historia de la cooperativa. (X. Rodríguez, Entrevistador)
Martín, J. R. (2009). Observación Participante: ¿técnica o método? Nure Investigación, nº 39, 5.
Molina, J. L., & Valenzuela, H. (2004). Invitación a la antropología económica. Barcelona: UAB.
Narotzky, S. (2004). Antropología Económica. Madrid: Melusina.
Palerm, J. (1996). Los nuevos campesinos. México: Paidos.
Pérez Gutiérrez, N. (28 de abril de 2014). Sobre la producción agricola y la organización de la familia. (X. Rodríguez, Entrevistador)
Pinto, J. S. (2007). Antropología económica en el contexto rural contemporáneo. Revista de Antropología Experimental nº 7, 63- 69.
Sevilla Alemán, V. (30 de abril de 2014). Liderazgo en GRUDESA. (X. Rodríguez, Entrevistador)
Taylor, s., & Bogdan, R. (1998). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y desarrollar el material en cualquier medio o formato únicamente con fines no comerciales, y siempre y cuando se otorgue la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
