Diseño vial y evaluación de prefactibilidad del camino La Paz Carazo – San Pedro – Niquinohomo, Nicaragua
DOI:
https://doi.org/10.5377/recientec.v9i1.23054Palabras clave:
Diseño vial, Desarrollo territorial, Infraestructura vial, Prefactibilidad, Seguridad vialResumen
La infraestructura vial rural desempeña un papel estratégico en la conectividad territorial y en el desarrollo socioeconómico de las comunidades. En Nicaragua, numerosos caminos secundarios presentan deficiencias geométricas, estructurales y funcionales que limitan la seguridad vial y la eficiencia del transporte. En este contexto, el presente artículo analiza el estudio de prefactibilidad y el diseño técnico propuesto para el mejoramiento del tramo vial La Paz Carazo – San Pedro – Niquinohomo, con el propósito de evaluar su viabilidad técnica, económica, ambiental y social desde un enfoque integral. La investigación se desarrolló mediante un enfoque técnico–analítico, sustentado en estudios de tránsito, evaluación geométrica, análisis estructural de pavimentos, revisión del sistema de drenaje, valoración de impactos ambientales y sociales, y análisis económico a través de indicadores de rentabilidad social. Se compararon los escenarios sin proyecto y con proyecto, incorporando criterios de seguridad vial, análisis del costo del ciclo de vida y sostenibilidad de la infraestructura. Los resultados evidencian que el tramo presenta condiciones funcionales deficientes y una alta interacción entre usuarios motorizados y no motorizados, lo que incrementa el riesgo vial. El diseño propuesto mejora el nivel de servicio, fortalece la seguridad vial y optimiza el desempeño estructural mediante la selección de un pavimento rígido de losas cortas. Asimismo, el análisis ambiental y social muestra impactos negativos temporales y mitigables durante la fase de construcción, frente a beneficios sociales permanentes asociados a la accesibilidad y conectividad territorial. El análisis económico confirma la viabilidad del proyecto, reflejada en un Valor Actual Neto positivo y una Tasa Interna de Retorno superior a la tasa social de descuento. Se concluye que el proyecto constituye una inversión pública socialmente rentable y una estrategia de desarrollo territorial, al integrar criterios técnicos, económicos, ambientales y sociales orientados a la sostenibilidad de la infraestructura vial rural.
Referencias
AASHTO. (2011). A policy on geometric design of highways and streets (6th ed.). American Association of State Highway and Transportation Officials. https://www.transportation.org
American Concrete Institute. (2019). Building code requirements for structural concrete (ACI 318-19). ACI. https://www.concrete.org
Boardman, A. E., Greenberg, D. H., Vining, A. R., & Weimer, D. L. (2018). Cost–benefit analysis: Concepts and practice (5th ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108235594
Chan, A. E., Keoleian, G. A., & Gabler, E. (2008). Evaluation of life-cycle cost analysis practices used by the Michigan Department of Transportation. Journal of Transportation Engineering, 134(6), 236–245. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-947X(2008)134:6(236)
Chaudhari, P. M., Maurya, A. K., & Chandra, S. (2022). Design consistency evaluation of two-lane rural highways: A review of approaches and applications. IATSS Research. (PDF disponible en ScienceDirect).
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com
Denzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80–88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186
Elvik, R. (2023). Safety of horizontal curves on rural two-lane roads in Norway. Traffic Safety Research. https://tsr.international/TSR/article/view/25044
Embacher, R. A., & Snyder, M. B. (2001). Life-cycle cost comparison of asphalt and concrete pavements on low-volume roads: Case study comparisons. Transportation Research Record, 1749(1), 28–37. https://doi.org/10.3141/1749-05
Gooch, J. P., Gayah, V. V., & Donnell, E. T. (2016). Quantifying the safety effects of horizontal curves on two-way, two-lane rural roads. Accident Analysis & Prevention, 92, 116–127. https://doi.org/10.1016/j.aap.2016.03.006
Gray, D. E. (2018). Doing research in the real world (4th ed.). SAGE Publications. https://uk.sagepub.com
Gross, F., et al. (2009). Safety evaluation of lane and shoulder width combinations on rural, two-lane, undivided roads (FHWA pooled fund study). U.S. Department of Transportation. https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/816
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education. https://www.mheducation.com
Khan, M. N., & Das, S. (2024). Advancing traffic safety through the safe system approach: A systematic review. Accident Analysis & Prevention, 197, 107518. https://doi.org/10.1016/j.aap.2024.107518
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com
Litman, T. (2021). Evaluating transportation equity: Guidance for incorporating distributional impacts in transportation planning. Victoria Transport Policy Institute. https://www.vtpi.org
Ng, J. C. W., & Sayed, T. (2004). Effect of geometric design consistency on road safety. Canadian Journal of Civil Engineering, 31(2), 218–227. https://doi.org/10.1139/l03-090
Ortúzar, J. de D., & Willumsen, L. G. (2011). Modelling transport (4th ed.). John Wiley & Sons. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781119993308
Otto, A., Rolt, J., & Mukura, K. (2020). The impact of drainage on the performance of low volume sealed roads. Sustainability, 12(15), 6101. https://doi.org/10.3390/su12156101
Pokorny, P., et al. (2020). Safety effects of traffic lane and shoulder widths on rural two-lane undivided roads. Accident Analysis & Prevention, 144, 105644. (Artículo en ScienceDirect).
Transportation Research Board. (2016). Highway Capacity Manual: A guide for multimodal mobility analysis (6th ed.). National Academies of Sciences. https://www.trb.org/Main/Blurbs/175169.aspx
World Bank. (2019). Environmental and social framework. World Bank Group. https://www.worldbank.org
World Health Organization. (2017). Managing speed (WHO/NMH/NVI/17.7). https://www.who.int/publications/i/item/managing-speed
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com