El control supra-constitucional de las leyes en Nicaragua. Una mirada desde la sentencia Yatama vs. Nicaragua
DOI:
https://doi.org/10.5377/derecho.v0i18.1992Palabras clave:
Control de Convencionalidad, Derecho Constitucional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso YatamaResumen
Este artículo analiza el control jurisdiccional realizado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre algunas disposiciones constitucionales nicaragüenses en la sentencia Yatama vs. Nicaragua. En ese sentido, el artículo parte del conflicto normativo entre las normas internas impugnadas con la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Además analiza la importancia de la jerarquía constitucional en los dos tipos de “control de convencionalidad”; uno previsto a ser practicados por la Corte Interamericana y el otro por los jueces internos. Por último, se analiza el estado actual de la implementación de las medidas legislativas establecidas en la sentencia, y la obligación de las autoridades internas frente al fallo interamericano.
Descargas
1054
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
© Copyright Universidad Centroamericana (UCA)
El autor/a se compromete a no someter su artículo a ninguna otra Revista o publicación de forma simultánea. El contenido del artículo de investigación es de exclusiva responsabilidad del autor/a, en consecuencia, queda liberada la Revista de Derecho de cualquier responsabilidad derivada del contenido de la obra.
El autor cede a la Revista de Derecho, el derecho de publicar el artículo, distribuirlo, y comercializarlo en la forma en que estime conveniente, nacional e internacionalmente, en formato impreso y electrónico; así como su inclusión en directorios, bases bibliográficas e índices internacionales.
Esta obra está bajo licencia internacional licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.