University research in Latin American HEIs (Notes for reflection)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5377/hcs.v20i20.15834

Keywords:

Educational research, Higher Education Institutions, competency-based curriculum, research incubator, constructivist pedagogy

Abstract

This paper reflects on the possible strategies that can articulate training and research in the classroom, academic departments (schools) or majors in Higher Education Institutions (HEI) in Latin America. This link is one of the weaknesses that most of our universities have. Based on a literature review related to the topic of university research, the problem of how to articulate training and research in the classroom is raised. In this sense, the student is key in this process which seeks to improve the quality of teaching, to provide teachers with greater training resources (scientifi c) so that professionals and/or technicians who graduate from HEIs in our country have the necessary skills to create new knowledge and contribute to the development of each of the societies of our countries. However, in order to achieve this goal, there are a series of challenges in terms of human resources training that HEIs have to overcome, among them: stagnant work habits, lack of resources and institutional weaknesses in terms of policies which encourage educational research from an integral perspective, incorporating teachers and students from a constructivist and horizontal pedagogical relationship.

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract
173
PDF (Español (España)) 116

Author Biography

Miguel Ayerdis, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua. UNAN-Managua, Nicaragua

Doctor en Historia por la Universidad de Costa Rica. Docente investigador del Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias Jurídicas de la UNAN-Managua. Editor de la Revista Humanismo y cambio social.

References

Álvarez-Gayou Jurgensen, J. L. (2006). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Paidós Educador.

Augusto Hernández, C. (2003) Investigación e investigación formativa. Nómadas (Col), 18, 183-193.

Bianco, M. y Sutz, J. (2005). Las formas colectivas de la investigación universitaria. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 2 (6), 25-44.

Carlino, P. (2001). Tutorías, simulacros de examen y síntesis de clases: tres situaciones de aprendizaje de escritura académica en la universidad. En 2.º Simposio Internacional de Lectura y Vida (Versión en CDROM). Buenos aires, Argentina: Asociación Internacional de Lectura/Lectura y vida.

Carlino, P. (2003). Alfabetización académica: Un cambio necesario, algunas alternativas posibles. EDUCERE, 6(20), 409-420.

Cervantes R., M. A. et al (2013) La investigación y el docente: el caso de la Universidad de Occidente Campus Guasave. Ra Ximhai, 9 (4), 107-115.

Durán Arellano, A. M. (2016). Formación en competencias del docente universitario. Educere, 20 (67), 529-538.

Estrada Castañón, A. T. (Coord.). (2010). Interdisciplina. Enfoques y prácticas. UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

Gandarilla Salgado, J. G. (2010). La universidad entrando al siglo XXI. Por el laberinto de la complejidad. En A. T. Estrada Castañón. (Coord.) Interdisciplina. Enfoques y prácticas (pp. 23-43). UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

Jacovkis, P. M. (2015). La evaluación de la investigación universitaria. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 10 (28), 1-5.

López de Parra, L, et al. (2019) Representaciones sociales sobre prácticas investigativas. Condiciones en la universidad. Entramado, 15 (1). https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.5405.

Manifiesto Liminar. https://www.unc.edu.ar/sobre-la-unc/manifi esto-liminar

Martha de Alba et al. (Eds) (2018) Imaginarios y representaciones sociales: Estado de la investigación en Iberoamérica. Universidad de Santo Tomás.

Moncada, J. S. (2008) La Universidad: un acercamiento histórico-filosófico. Ideas y valores, 131-148.

Morales, O. A. et al. (2005). Cómo enseñar a investigar en la universidad. Educere, 9 (29), 217-224.

Páramo Bernal, P. (2017). Las técnicas de recolección de información dentro del proceso de investigación. En P.

Páramo Bernal (comp.) La investigación en ciencias sociales. Técnicas de recolección de información (pp.13-19). Universidad Piloto de Colombia.

Páramo Bernal, P. (2016). La construcción social del conocimiento científico. En P. Páramo (Comp.) La investigación en ciencias sociales: discusiones epistemológicas (pp. 183-194). Universidad Piloto de Colombia.

Rojas Betancur, M. (2010). La actitud estudiantil sobre la investigación en la universidad. Investigación & Desarrollo, 18 (2), 370-389.

Rojas Betancur, M., y Méndez Villamizar, R. (2017), Procesos de formación en investigación en la Universidad: ¿Qué les queda a los estudiantes? Sophia, 13 (2), 53-69.

Sánchez Ambriz, G. et al. (2014) Redes de Conocimiento basadas en la gestión del conocimiento: creación y organización para docencia e investigación universitaria. Revista Interamericana de Bibliotecología. 37(3), 215-225.

Turbay Echeverría, T. (2008) La formación investigativa de los estudiantes en la universidad. Encuentros, 6 (1), 21-27.

Published

2023-04-24

How to Cite

Ayerdis, M. . (2023). University research in Latin American HEIs (Notes for reflection). Revista Humanismo Y Cambio Social, 20(20), 59–72. https://doi.org/10.5377/hcs.v20i20.15834

Issue

Section

Artículo y ensayos