Bruno Latour, la modernidad y las ciencias: ¿dónde aterrizar?
DOI:
https://doi.org/10.51378/realidad.v1i163.8181Palabras clave:
Modernidad, Modernización, Epistemología, Ciencia social, Filosofía de la cienciaResumen
Este trabajo recoge la crítica de Bruno Latour a la modernidad y la idea de progreso. Destaca especialmente su crítica a la ciencia moderna y la separación que esta efectúa entre naturaleza y sociedad. A partir de esta crítica, se analizan dos casos concretos que muestran la prevalencia de esta concepción en la ciencia social actual: los reclamos al tratamiento técnico de la pandemia del coronavirus y el análisis puramente técnico del recurso del agua. En el primer caso se destaca que la pandemia también es un problema político; en el segundo, que el problema hídrico tiene también implicaciones políticas y sociales.
Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades No. 163, 2024: 106-124.
Descargas
208
HTML 0
EPUB 6
Citas
Astorga Espeleto, Y. (2013), Guía para la aplicación de la gestión integrada del recurso hídrico (GIRH) a nivel municipal, Global Water Partnership.
Couture-Grondin, É. (2011). Repensar las relaciones interculturales a partir de Bruno Latour, Boaventura de Sousa Santos y Donna Haraway, Tinkuy 16, 7-26. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3728584
Cruz Castillo, A. (2015). Bruno Latour y el estudio de lo social: construcción y actuación en red. Revista Lebret, (7), 63-76. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/rl.v0i7.1519
De Grande, P. (2013). Constructivismo y sociología. Siete tesis de Bruno Latour. Revista MAD, 29, 48-57. https://doi.org/10.5354/rmad.v0i29.27345
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (ONU-DAES). (2014). Decenio internacional para la acción. “El agua, fuente de vida”, 2005-2015. https://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/iwrm.shtml
Dimas, L. (2006). Agua: recurso estratégico para nuestro crecimiento económico y progreso social. Situación y desafíos. FUSADES.
Dimas, L. (2013). Recursos hídricos en El Salvador: importancia, gestión y participación, FUSADES.
Ellacuría, I. (1990). Filosofía de la realidad histórica. UCA Editores.
Gertenbach, L. y Laux, H. (2019). Zur Aktualität von Bruno Latour. Einführung in sein Werk, Springer.
Gilligan, J. (2000). Violence in public health and preventive medicine, The Lancet, 355, (9217),1802-1812. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02307-2
Glavich, Eduardo (1995). Reseña de “Nunca hemos sido modernos. Ensayo de antropología simétrica” de Bruno Latour. Redes, 2, (3), 208-212. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90711280009
Goldmann, L. (2013). The Hidden God. A study of tragic vision in the Pensées of Pascal and the Tragedies of Racine. Routledge.
González, A. (1995), Un solo mundo. La relevancia de Zubiri para la teoría social (Tesis doctoral), Universidad Pontificia de Comillas.
Gudynas, E. (2004). Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. CLAES.
Gudynas, E. (2011). Buen vivir. Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, ALAI (462), 1-20.
Guzmán, V. (2020). “El objetivo general del Hospital El Salvador no se cumplió”. El Faro. https://elfaro.net/es/202008/el_salvador/24733/%E2%80%9CEl-objetivo-general-delHospital-El-Salvador-no-se-cumpli%C3%B3%E2%80%9D.htm
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad, Taurus.
Harman, G. (2009). Prince of networks. Bruno Latour and metaphysics. re.press.
Harman, Graham (2014) Bruno Latour. Reassembling the political. Pluto Press.
Latour, B. (1979). Laboratory life. The construction of scientific facts, Princeton.
Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Labor.
Latour, B. (1995). ¿Tienen historia los objetos? El encuentro de Pasteur y de Whitehead en un baño de ácido láctico. Isegoría, (12), 92–109. https://doi.org/10.3989/isegoria.1995.i12.242
Latour, B. (2001) La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia, Gedisa.
Latour, B. (2004). Politics of Nature. Harvard University Press.
Latour, B. (2007). Nunca fuimo modernos. Siglo XXI Editores.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social, Manantial.
Latour, B. (2010). On the Modern Cult of the Factish Gods. Duke University Press.
Latour, B. (2012). Cogitamus. Seis cartas sobre las humanidades científicas, Paidós.
Latour, B. (2016), Lecciones de sociología de la ciencia. Arpa.
Latour, B. (2018). Down to Earth. Politics in the New Climatic Regime, Polity.
Latour, B., Schaffer, S y Gagliardi, P. (2020). A book of body politics, Fondazione Giorgio Cini.
Marx, K. (2008). Manifiesto del partido comunista. Herramienta Ediciones.
Pinker, Steven (2018). En defensa de la ilustración, Paidós.
Santos, B. (2006). Conocer desde el Sur. Para una cultura política emancipatoria, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales.
Santos, B. (2014). Epistemologías del Sur. Akal.
Schmidgen, H. (2015). Bruno Latour in pieces. An intellectual biography. Fordham University Press.
Stengers, I. (2000), The invention of modern science. University of Minnesota Press.
Stengers, I. (2011). Thinking with Whitehead. Harvard University Press.
Stengers, I. (2018) Another science is possible. A manifesto for slow science. Polity.
Vries, G. (2016). Bruno Latour. Polity Press.
Zubiri, X. (1974). Naturaleza, Historia y Dios. Alianza Editorial.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Luis Antonio Monterrosa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
© Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, proporciona acceso abierto e inmediato a su contenido, basados en la Política de Acceso Abierto de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto en versión impresa y en formato digital. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden.
La declaración BOAI describe: “Por "Acceso Abierto" a esta literatura, queremos decir su disponibilidad gratuita en Internet público, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usarlos con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, fuera de las que son inseparables de las que implica acceder a Internet mismo. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución y el único rol del copyright en este dominio, deberá ser dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho de ser adecuadamente reconocidos y citados."
Usted está en libertad de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Usted debe darle crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo del licenciante.
- Uso no comercial: Usted no puede hacer uso del material con fines comerciales.
