Retos del pensamiento crítico jurídico contemporáneo ante la complejidad de la racionalidad en la decisión judicial

Autores/as

  • Edwin Valladares Universidad Centroamericana José Simeón Cañas

DOI:

https://doi.org/10.5377/realidad.v0i156.12033

Palabras clave:

Derecho, Pensamiento jurídico crítico, Derecho convencional, Decisión judicial, Vida

Resumen

El presente ensayo aborda algunos de los retos que el pensamiento crítico jurídico tiene en la actualidad, para constituirse en alternativa frente a las concepciones de derecho convencional. Nos referimos a una reflexión filosófica jurídica que, desde los aportes teóricos y normativos de la filosofía crítica, esclarezca alternativas que contribuyan a la toma de conciencia, al debate teórico-práctico, a la elección de nuevos criterios de interpretación y postura en la búsqueda de racionalidades que justifiquen decisiones jurídicas capaces de crear condiciones de factibilidad y posibilidad para la reproducción y desarrollo de la vida digna de todos y todas. Se trata, pues, de un esfuerzo académico destinado a recuperar el horizonte constitucional de la emancipación y codificación del ser humano, quien, desde el enfoque humanista de nuestra Constitución, se configura en sujeto original y final de la actividad del Estado y, por ende, de la función judicial.

Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades No. 156, 2020: 165-191

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
353
PDF 220

Descargas

Publicado

2020-12-31

Cómo citar

Valladares, E. (2020). Retos del pensamiento crítico jurídico contemporáneo ante la complejidad de la racionalidad en la decisión judicial. Realidad: Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, (156), 165–191. https://doi.org/10.5377/realidad.v0i156.12033

Número

Sección

Ensayos