The regulatory framework of political control over Executive Body (L)
DOI:
https://doi.org/10.51378/eca.v76i765.6447Keywords:
Accountability, Regulatory framework, Regulation of political oversightAbstract
This article examines the regulatory aspects of certain institutions that exercise political oversight over the executive branch, with the aim of defining the letter “L,” which is one of the elements of horizontal accountability. To this end, it describes the regulatory framework governing the practices of certain institutions with powers of political oversight over the executive branch and outlines areas of the legal system that require improvement in order to ensure effective accountability.
1
References
Artiga-González, Á., Benítez, J. L., Miranda Duke, A., Monterroza Marín, C. R., Rosales Martel, M. A. y Armino Martínez, L. (2008). Rendición de cuentas en el Sector Público de El Salvador. USAID.
Asenjo Ruiz, C. (2016). Guía para el diseño, gestión y utilización de evaluaciones de programas y políticas públicas. Cyan, Proyectos
Editoriales. http://sia.eurosocial-ii.eu/files/docs/1460977721-DT_45_guia%20de%20evaluacion(montado).pdf
Emmerich, G. E. (2004). Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 2(4), 67-90. https://www.redalyc.org/pdf/726/72620404.pdf
Escobar Nolasco, M. (2005). La transparencia en el Estado salvadoreño: la perspectiva de los empresarios. Instituto Universitario de Opinión Pública (UCA).
Estella de Noriega, A. (2020). Confianza institucional en América Latina: un análisis comparado. Fundación Carolina.
Fagbadedbo, O. (2019). Introduction: Understanding the Legislature as an Instrument of Accountability. En O. Fagbadebdo & F. Ruffin (Eds.), Perspectives on the Legislature and the Prospects of Accountability in Nigeria and South Africa (pp. 1-15). Springer Nature.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2011). Encuesta de evaluación del año 2010. UCA. http://www2.uca.edu.sv/publica/iudop/Web/2010/informeval126.pdf
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2005). Encuesta de evaluación del año 2005. UCA. http://www2.uca.edu.sv/publica/iudop/Web/2005/informe109.pdf
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2001). Encuesta de evaluación del año 2000.UCA. http://www2.uca.edu.sv/publica/iudop/informes1a100/informe86.pdf
Lindberg, S. I. (2009). Accountability: Core Concept and Its Subtypes. UK Department for International Development.
O’Donnell, G. (2000). Estado de Derecho y Democracia en América Latina.
Payne, M., Zovatto, D., Carrillo, F. y Allamand, A. (2003). La política importa. IDB Bookstore.
Peixoto, T. (2013). The Uncertain Rel a t ionship between Open Data and Accountability: A Response to Yu and Robinson’s The New Ambiguity of “Open Government”. UCLA Law Review Discourse, 200, 200-213. https://www.uclalawreview.org/pdf/discourse/60-14.pdf
Pineda Pablos, N., García Figueroa, G. y Rodríguez, E. (2007). Democratización y rendición de cuentas. El caso de la revisión de las cuentas públicas municipales en Sonora. Gestión y Política Pública, XVI(1), 203-236. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v16n1/1405-1079-gpp-16-01-203.pdf
Rodríguez Padilla, P. I. y Vega Servín, M. A. (2011). La importancia de las auditorías sobre el desempeño gubernamental en el desarrollo nacional (Trabajo presentado en Undécimo Certamen Nacional de Ensayo sobre Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas). ASF-UNAM-CIDE.
Schedler, A. (2004). ¿Qué es la rendición de cuentas? Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.
Velásquez Leal, L. F. e Insausti, M. B. (2014). Las entidades fiscalizadoras superiores y la rendición de cuentas. Comisión Técnica de Prácticas de Buena Gobernanza.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© ECA. Estudios Centroamericanos está bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
La licencia no comercial y sin obra derivada permite la reproducción, distribución y comunicación pública, pero no la posibilidad de comercializar su contenido ni tampoco generar una obra derivada, como una traducción o adaptación, excepto que se pida permiso a los editores de dicha obra.
En ese sentido, se está en la libertad de:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- Uso no comercial: no se puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Sin obra derivada: si se remezcla, transforma o construye sobre ese material, no se puede distribuir el material modificado.
