Political Morphogenesis in El Salvador, 2018-2024
DOI:
https://doi.org/10.51378/eca.v81i785.11358Keywords:
Authoritarianism, Democracy, El Salvador, Morphogenesis, Electoral systems, Political partiesAbstract
El Salvador has undergone a process of political transition that is clearly identifiable: the change in its party system, electoral system, and political regime. This transformation took place between 2018 and 2024 and can be described and explained using an agent/structure integrationist approach.
The findings presented are partial and require further complementary work focused on other structural elements, on the morphogenesis of agency, dynamics, and causal mechanisms. The morphogenesis considered here consists of the transition from a polarized multiparty system to a hegemonic party system, the introduction of majoritarian biases in the electoral system, the suppression of the competitive nature of elections, and, consequently, the establishment of a regime of electoral autocracy.
0
EPUB (Español (España)) 0
References
Alcántara, M. (dir.). (s. f.). Proyecto Élites Parlamentarias (PELA-USAL). Universidad de Salamanca (1994-2021). https://oir.org.es/pela/access-database/
Archer, M. (2009). Teoría social realista: el enfoque morfogenético. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Artiga González, Á. (2015). El sistema político salvadoreño. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Oficina de El Salvador.
Artiga González, Á. (2017). Elecciones 2018: el contexto. ECA: Estudios Centroamericanos, 72(751), 385-411. https://doi.org/10.51378/eca.v72i751.3262
Artiga González, Á. (2019). Elecciones 2019: la presidencia, el sistema de partidos y la forma de gobierno. ECA: Estudios Centroamericanos, 74(756), 13-35. https://doi.org/10.51378/eca.v74i756.3146
Artiga González, Á. (2020a). El Salvador en una coyuntura crítica. ECA: Estudios Centroamericanos, 75(763), 21-41. https://doi.org/10.51378/eca.v75i763.3282
Artiga González, Á. (2020b). Cambio en el sistema de partidos y fin de ciclo político en El Salvador. En S. Mantilla Baca (Ed.), Los partidos políticos en América Latina: ideología y estructura de la competencia (pp. 255-289). Centro Latinoamericano de Estudios Políticos (Celaep).
Artiga González, Á. (2022). El dualismo analítico agente/estructura y las relaciones entre economía y política en El Salvador. ECA: Estudios Centroamericanos, 77(769), 59-85. https://doi.org/10.51378/eca.v77i769.7052
Artiga González, Á., López Alfaro, R., Santos Guardado, A. G., Orellana Dubón, N. C. y Rivas Tenorio, H. Á. (2022). El ejercicio del control político institucional sobre el Órgano Ejecutivo en El Salvador, 1999-2019. Departamento de Sociología y Ciencias Políticas, Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. https://repositorio.uca.edu.sv/entities/publication/607b9cff-c6a7-4309-b426-dfcd21794905
Collier, D. y Levitsky, S. (1997). Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research, World Politics, 49(3), 430-451. https://doi.org/10.1353/wp.1997.0009
Diamond, L. (2002). Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes. Journal of Democracy, 13(2), 21-35. https://doi.org/10.1353/jod.2002.0025
Diamond, L. (2004). Elecciones sin democracia. A propósito de los regímenes híbridos. Estudios Políticos, (24), 117-134. https://doi.org/10.17533/udea.espo.1365
Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Paidós Ibérica.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2017a). Encuesta de evaluación del año 2017. Serie de Informes, 143. Iudop. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/INFORME-143-1.pdf.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2017b). Encuesta de evaluación del tercer año de Gobierno de Salvador Sánchez Cerén, Asamblea Legislativa y Corte Suprema de Justicia. Serie de Informes, 142. Iudop. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/INFORME-142-1.pdf.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2023). La población salvadoreña opina sobre el proceso electoral de 2024. Boletín de prensa, XXXVII(7), 1-44. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/2023/12/Bol-preelectoral-2023.pdf.
Instituto Universitario de Opinión Pública. (2024). Preferencias electorales de la población salvadoreña [presentación de diapositivas]. UCA. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/2024/01/PPT-Preelectoral-2024.pdf
Laakso, M. y Taagepera, R. (1979). “Effective” Number of Parties. A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3-27. https://www.researchgate.net/publication/241645380_The_Effective_number_of_parties_a_measure_with_application_to_West_Europe
Levine, D. H. y Molina, J. E. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada. América Latina Hoy, 45, 17-46. https://doi.org/10.14201/alh.2427
Levitsky, S. (2002). Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2), 51-65. https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.
Morlino, L. (2014). La calidad de las democracias en América Latina. Idea Internacional.
Naím, M. (2022). La revancha de los poderosos. Debate.
Nohlen, D. (1994). Sistemas electorales y partidos políticos. Fondo de Cultura Económica.
Observa El Salvador. (2024). Informe final. OES24. https://drive.google.com/file/d/1ZarHWYDlFdAJOU6mIxIn96MUZDI0cSH7/view
O’Donnell, G. y Schmitter, P. (1988). Transiciones desde un gobierno autoritario, Vol.4: conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas. Paidós.
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. (2021). Resolución 1-2021 sobre pérdida de derechos de ciudadanía. Organo Judicial. https://www.jurisprudencia.gob.sv/sctter/1-2021P.pdf
Sartori, G. (1992). Partidos y sistemas de Partido. Alianza.
Schedler, A. (ed.). (2006). Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition. Lynne Rienner Publishers.
Szmolka Vida, I. (2010). Los regímenes políticos híbridos: democracia y autoritarismos con adjetivos. Su conceptualización, categorización y operacionalización dentro de la tipología de regímenes políticos. Revista de Estudios Políticos (nueva época), (147), 103-135. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-estudios-politicos/numero-147-eneromarzo-2010/los-regimenes-politicos-hibridos-democracias-y-autoritarismos-con-adjetivos-su-conceptualizacion-1
Tribunal Supremo Electoral. (2019). Memoria especial. Elección presidencial 2019. TSE.
Tribunal Supremo Electoral. (2024). Documentos: Elecciones 2024. TSE.
Wiatr, J. J. (ed.). (2019). New Authoritarianism. Challenges to Democracy in the 21st Century. Barbara Budrich Publishers.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 ECA: Estudios Centroamericanos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© ECA. Estudios Centroamericanos está bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
La licencia no comercial y sin obra derivada permite la reproducción, distribución y comunicación pública, pero no la posibilidad de comercializar su contenido ni tampoco generar una obra derivada, como una traducción o adaptación, excepto que se pida permiso a los editores de dicha obra.
En ese sentido, se está en la libertad de:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- Uso no comercial: no se puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Sin obra derivada: si se remezcla, transforma o construye sobre ese material, no se puede distribuir el material modificado.