Democratic Disenchantment Among Guatemalan Youth: Expressions and Resistance in Public Universities
DOI:
https://doi.org/10.51378/eca.v81i785.11392Keywords:
Youth, Political disillusionment, Public university, Guatemala, Democracy, Political participationAbstract
This article examines democratic disenchantment among Guatemalan university youth, focusing on the Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC). The study departs from widespread youth mistrust toward political institutions—parties, Congress, the judiciary, and electoral processes—documented across Latin America. Yet this disenchantment does not signify apathy; rather, it represents a form of critical disaffection and a search for alternative modes of political engagement. The objective is to understand how young people express and re-signify this disenchantment within the public university, and how forms of resistance emerge in response to institutional deterioration. Methodologically, the study employs a qualitative approach combining documentary review with empirical evidence from interviews and focus groups conducted in 2022–2023 with students, faculty, and student leaders.
Findings show that disenchantment is rooted in concrete experiences of corruption, clientelism, loss of university autonomy, and weakening of USAC’s historical social mission. These perceptions align with regional studies documenting the erosion of institutional trust among youth. However, the research also identifies active forms of resistance: defense of university autonomy, civic mobilization during political crises, promotion of critical thinking, and reaffirmation of public higher education as a pathway for social mobility. Overall, Guatemalan university youth exhibit selective disaffection: they reject co-opted institutions while maintaining trust in social movements, anti-corruption leadership, and alternative spaces for participation. Recognizing and channeling this potential is essential for restoring democratic legitimacy and revitalizing the public role of USAC.
0
EPUB (Español (España)) 0
References
Bateson, R. y Schwartz, R. A. (2024). El Barómetro de las Américas de LAPOP toma el Pulso de la democracia en Guatemala 2023. USAID; Vanderbilt University; LAPOP. https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/ABGTM2023-Pulso-de-la-democracia-final-20240607.pdf
Batres, J. (2019). Juventud y participación política en Guatemala. FLACSO-Guatemala.
Benedicto, J. y Betancor, G. (Eds.). (2025). International Conference Youth Activisms: Compromisos sociopolíticos y activismos juveniles / Sociopolitical engagements and youth activisms. UNED.
Betancor Nuez, G., Gómez Nicolau, E. y Agudo Arroyo, Y. (2024). Activismos juveniles: debates para abordar la acción colectiva juvenil en un mundo en transformación. RECERCA. Revista de Pensament I Anàlisis, 29(2), 1-23. https://doi.org/10.6035/recerca.8436
Burgos, E. (2020). Ciberactivismo, ejercicio de la ciudadanía y participación política en Internet. Universidad Católica Andrés Bello.
Centro de Investigaciones Económicas Nacionales. (2023). Democracia en riesgo: análisis político en Guatemala. CIEN.
Corporación Latinobarómetro. (2023). Informe 2023. Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org
Dammert, L. y Zúñiga, L. (2020). Juventud, política y protesta: participación juvenil en América Latina. FLACSO-Chile.
Desjardins, R. y Schuller, T. (Eds.). (2006). Measuring the effects of education on health and civic engagement: Proceedings of the Copenhagen Symposium. OECD; CERI.
De Sousa Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina: Perspectivas desde una epistemología del sur. Siglo del Hombre Editores.
Iraola Arretxe, I., Larrinaga Renteria, A., y Amurrio Vélez, M. (2025). Políticas prefigurativas y nacionalismo subestatal. El caso de los jóvenes activistas vascos. En J. Benedicto y G. Betancor (Eds.), Libro de actas / Conference Proceedings International Conference Youth Activisms: Compromisos sociopolíticos y activismos juveniles (pp. 143-150). UNED. https://blogs.uned.es/youthactivisms/wp-content/uploads/sites/349/2025/06/Libro-de-Actas-publicacion.pdf
Living a Life of Purpose. (2023). Pulso de la democracia en Guatemala. Barómetro de las Américas 2023. Vanderbilt University.
Lupu, N., Rodríguez, M., Wilson, C. J. y Zechmeister, E. J. (eds.). (2023). El Barómetro de las Américas de LAPOP toma el pulso de la democracia. USAID; Vanderbilt University; LAPOP. https://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2023/AB2023-Pulso-de-la-democracia-final-20240219.pdf
Ministerio de Gestión e Innovación en los Servicios Públicos, Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2024). Estado, democracia y desigualdades en América Latina y el Caribe. CLAD.
Ni, Y., Geldhof, G. J., Chandler, K. D. y Settersten, R. A., Jr. (2026). The multidimensional online civic engagement for youth (MOCE-Y) scale: Development and validation. Applied Developmental Science, 1-25. https://doi.org/10.1080/10888691.2026.2623250
Orozco Henríquez, D. (2022). Crisis de autonomía universitaria en Guatemala: notas para un análisis crítico del caso USAC. Revista Centroamericana de Ciencias Sociales, 19(2), 41-67.
Ortiz Romero, E. (2024). La lucha por la democracia en Guatemala. Agenda Estado de Derecho.
Oxfam. (2024). ¿Qué opinan las juventudes acerca de Bernardo Arévalo y la crisis democrática en Guatemala?
Panizza, F. (2025). América Latina en la era de los descontentos. Revista del CLAD Reforma y Democracia, ee1, 22-40. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.nee1.a452
Prensa Comunitaria. (2023, 3 de mayo). La USAC tomada: jóvenes resisten en defensa de la autonomía.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2022). Informe Nacional de Desarrollo Humano: Guatemala 2022.
Reguillo, R. (2012). Culturas juveniles y nuevas ciudadanías en América Latina. Siglo XXI Editores.
Reyes, L. M. (2024, 19 de junio). Disminuye el apoyo a la democracia en Guatemala. Fundación Libertad y Desarrollo. https://www.fundacionlibertad.com/articulo/disminuye-el-apoyo-la-democracia-en-guatemala
Rosanvallon, P. (2008). La contrademocracia: La política en la era de la desconfianza. Editorial Manantial.
Tartarelli, F. D. (2025). La OEA frente a las crisis democráticas recientes: nuevas perspectivas de su funcionamiento en los casos de Bolivia 2019, Perú 2021-2022 y Guatemala 2023-2024 [tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Rosario]. RepHipUNR. https://rephip.unr.edu.ar/items/a92ca6a3-b8db-4a7a-a59a-8bf104db2c0f
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 ECA: Estudios Centroamericanos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© ECA. Estudios Centroamericanos está bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
La licencia no comercial y sin obra derivada permite la reproducción, distribución y comunicación pública, pero no la posibilidad de comercializar su contenido ni tampoco generar una obra derivada, como una traducción o adaptación, excepto que se pida permiso a los editores de dicha obra.
En ese sentido, se está en la libertad de:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- Uso no comercial: no se puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Sin obra derivada: si se remezcla, transforma o construye sobre ese material, no se puede distribuir el material modificado.