Psychosocial interventions within the framework of actions reparation to victims of the armed conflict Colombian
DOI:
https://doi.org/10.51378/eca.v71i744.3156Keywords:
Victims, Psychosocial approach, Psychosocial intervention, Repair, RehabilitationAbstract
This article describes the research process behind “The Construction of Meanings Regarding Institutional Reparation and Grassroots Reparation Among Victims of the Armed Conflict in the Municipality of San Carlos.” Through this study, a comprehensive assessment was conducted—from the perspective of the local population—of the actions taken by the Colombian government at various points between 2008 and 2014 to provide reparations to victims in this area. The study was conducted as a qualitative research project with the aim of gathering firsthand accounts of the participants’ experiences through 12 focus groups involving 150 people, 7 individual interviews, and 5 group interviews, for a total of 170 participants. The results document the practices, processes, shortcomings, and deficiencies in the psychosocial intervention processes carried out by the Colombian government in this municipality, from the perspective of the victims participating in these projects and those excluded from them. It is evident that there is a lack of clarity in the psychosocial perspective and approach, that interpretive frameworks are conflated, and that a technocratic and bureaucratic logic of action prevails, ultimately causing further harm to the population. Finally, the paper concludes with a presentation of an experience that may shed light on pathways for reparation processes in the municipality and the country, discussing and questioning the invisibility or undervaluation to which it has been subjected by state institutions.
1
References
Arévalo, L. (2010). “Atención y reparación psicosocial en contextos de violencia sociopolítica: una mirada reflexiva”. Revista de Estudios Sociales (36): 29-39.
Bar-Tal, D. y Bennink, G. H. (2004). “The nature of reconciliation as an outcome and as a process”. En: Bar-Siman-Tov, Y. (ed.). From conflict resolution to reconciliation, pp.11–38. Oxford University Press, Oxford.
Barkan, E. (2000). The Guilt of Nations. Norton, New York.
Centro de Memoria Histórica – CMH (2011) San Carlos: memorias del éxodo de la guerra. Bogotá: Editorial Taurus.
Clancy, M. A. y Hamber, B. (2008). Trauma, Peacebuilding and development: An over view of key position and critical question. Ponencia presentada en la conferencia: Trauma, desarrollo y construcción de paz, Nueva Delhi, India, septiembre 9–11.
Das, V. (1997). “Sufrimientos, teodiceas, prácticas disciplinarias y apropiaciones”, en: www.unesco.org/issj/iricsi54/dasspa.html
— (2008). “La antropología del dolor”, en: Ortega, F. (ed.), Veena Das: Sujetos del dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Universidad Nacional de Colombia, pp. 409 – 436.
De Souza Santos, B (2001). La caída del Angelus Novus. Caps. 1, 2, 3, pp. 25–79. Bogotá: ILSA y Universidad Nacional de Colombia.
Duffield, M. (2004). Las nuevas guerras en el mundo global. Madrid: La Catarata.
Estrada Mesa, Á. M. (2010). “Impacto de la dinámica política colombiana en los procesos de reparación a las víctimas de la violencia política”. Revista de Estudios Sociales (36), 133-144.
Estrada Mesa, Á. M., Ripoll Núñez, K., y Rodríguez Charry, D. (2010). “Intervención psicosocial con fines de reparación con víctimas y sus familias afectadas por el conflicto armado interno en Colombia: equipos psicosociales en contextos jurídicos”. Revista de Estudios Sociales (36), 103-112.
Fernández Christlieb, P. (2011). “Lo psicosocial”, en: Ovejero, A. y Ramos, J. (coord.) Psicología social crítica. México: Ed. Universidad de Querétaro, cap. 2, pp. 48–57.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid y A Coruña: Ediciones Morata y Fundación Paideia.
Hayner, P. (2008a). Verdades innombrables. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
ICTJ - DeJusticia (2009). Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobleza y exclusión. Colombia.
Käes, R. y Puget, J. (1991). Violencia política y Estado. Buenos Aires: Bibliotecas Universitarias Centro Editor de América Latina.
Lechner, N. y Güell, P. (2006). “Construcción social de las memoria en la transición chilena”, en: Jelin E. y Kaufman, S. (2006). Subjetividad y figuras de la memoria. Madrid: Siglo XXI Editores, pp. 17-46..
Lykes, M. B. (2001a). “A critical re-reading of PTSD from a cross-cultural community perspective”, en: Hook, D. and Eagle, G. (eds.) Psychopatology and social predjudice. Cape Town, South Africa: UCT pres / JTA, pp. 92–108.
— (2001b). “Artes creativas y fotografía en investigación-acción-participativa en Guatemala”, en Reason, P. y Bradbury, H. Handbook of action research. London: Sage, pp. 363–371.
Martín-Baró, I. (1983). Acción e ideología: Psicología social desde Centroamérica I. San Salvador: UCA Editores.
— (1988). Sistema, grupo y poder. Psicología social desde Centroamérica II. San Salvador: UCA editores.
— (1990). “Guerra y salud mental”, en Psicología social de la guerra. San Salvador: UCA editores.
Martin Beristain, C. (1999). Reconstruir el tejido social. Barcelona: Icaria.
— (2005). Procesos de duelo en las comunidades mayas afectadas por violencia política. Tesis en Psicología Social. Universidad del País Vasco.
— (2008). “Memoria colectiva y reconstrucción de sociedades fracturadas por la violencia”, en Romero, M. (ed.) Verdad, memoria y reconstrucción: estudios de caso y análisis comparado. Bogotá: Centro Internacional de Justicia Transicional (ICTJ).
— (2009). Diálogos sobre la reparación: qué reparar en los casos de violaciones de derechos humanos. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
— (2010a). El derecho a la reparación en los conflictos socioambientales. Bilbao: Hegoa y Universidad del País Vasco.
— (2010b). Manual sobre perspectiva psicosocial en la investigación de derechos humanos. Bilbao: Universidad del País Vasco y Hegoa.
Nets-Zehngut, R. y Bar-Tal, D. (2007). “The intractable Israeli-Palestinian conflict and possible pathways to peace”, en: Kuriansky, J. (Ed.), Beyond bullets and bombs: Grassroots peacebuilding between Palestinians and Israelis. Westport: CT: Praeger, pp. 3-13.
Olaya, C. H. (2012). Nunca más contra nadie. Ciclos de violencia en la historia de San Carlos, un pueblo devastado por la guerra. Medellín: Cuervo Editores.
Pakman, M. (1996). “La psicoterapia en contextos de pobreza y disonancia étnica: el constructivismo y el construccionismo social como metodologías para la acción”. En: Pakman, M. (comp.), Construcciones de la experiencia humana, vol. II, pp. 245–262.
Rebolledo, O., y Rondón, L. (2010). “Reflexiones y aproximaciones al trabajo psicosocial con víctimas individuales y colectivas en el marco del proceso de reparación Revista de Estudios Sociales (36), 40-50.
Sikkink, K.; Marchesi, B.; Dixon, P. y D’Alessandra, F. (2014). Reparaciones integrales en Colombia: logros y desafíos. Evaluación comparativa y global. Documento Borrador 10/24/2014. Harvard Kennedy School Carr Center for Human Rights Policy.
Summerfield, D. (2000). “War and mental health: A brief overview”. En: British Medical Journal, n.º. 321, pp. 232-235.
— (2001). “The invention of post-traumatic stress disorder and the social usefulness of a psychiatric category”. En: British Medical Journal, n. º 322, pp. 95-98.
— (2002). “Effects of war: moral knowledge, revenge, reconciliation, and medicalized concepts of ‘recovery’”. En: British Medical Journal, n. º 325, pp. 1105-1107.
Uprimny Yepes, R., y Guzmán Rodríguez, D. E. (2010). “En búsqueda de un concepto transformador y participativo para las reparaciones en contextos transicionales”. Revista Colombiana de Derecho Internacional (17), 231-286.
Uribe, M. V. (coord.) (2009). Memoria en tiempos de guerra: repertorio de iniciativas. Investigación del grupo de memoria histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. Bogotá: Puntoaparte Editores.
Villa, J. D. (ed.) (2007). Entre pasos y abrazos. Las promotoras de vida y salud mental se transforman y reconstruyen el tejido social del oriente Antioqueño. Bogotá: CINEP, CONCIUDADANÍA Y AMOR.
— (2012). El papel de la memoria colectiva de las organizaciones de víctimas en la reconstrucción del tejido social y empoderamiento colectivo. Tesis Doctoral, Instituto de estudio sobre las Migraciones, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid.
— (2013a). “El rol de la memoria en la recuperación emocional de las víctimas de violencia política en Colombia”. En: International Journal of Psychological Research, 6 (2): 37–49, USB, Medellín.
— (2013b). “Horizontalidad, expresión y saberes compartidos: enfoque psicosocial en procesos de acompañamiento a víctimas de violencia política en Colombia”. En: El Ágora USB, vol. 13–II, pp. 289–327, USB, Medellín.
— (2013c). “Consecuencias psicosociales de la participación en escenarios de justicia transicional en un contexto de conflicto, impunidad y no-transición”. En: El Ágora, 13(2), 307-338. USB, Medellín.
— (2014a). Recordar para reconstruir: El papel de la memoria colectiva en la reconstrucción del tejido social, el empoderamiento colectivo, la recuperación de la dignidad y la transformación subjetiva de las víctimas del conflicto armado en tres regiones de Colombia. Medellín: Editorial Bonaventuriana.
— (2014b). “Memoria, historias de vida y papel de la escucha en la transformación subjetiva de víctimas / sobrevivientes del conflicto armado colombiano”. En: El Ágora,14 (1): 37–60. USB, Medellín.
— (2014c). Un análisis crítico a la intervención psicosocial con víctimas del conflicto armado en Colombia. Ponencia presentada en la IX Cátedra Internacional Martín-Baró, 13 y 14 de octubre de 2014. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
— (2015). “Significados en torno a la reparación, la ayuda humanitaria, la indemnización y la restitución en víctimas del conflicto armado en el municipio de San Carlos”. En: El Ágora, 15(2): 419 - 445. USB, Medellín.
Villa, J. D. Tejada, Carolina; Sánchez, Nathalie y Téllez, Ana María. (2007) Nombrar lo innombrable: reconciliación desde la perspectiva
de las víctimas. CINEP, Bogotá.
Villa, J. D y González, P. A (2012). Elementos para una intervención psicosocial y en la salud mental a víctimas de violencia política en Antioquia. Medellín: Gobernación de Antioquia.
Villa, J. D.; Londoño, D. y Barrera, D. (2014). “Reparación a las víctimas de dictaduras, conflictos armados y violencia política”. Parte I. En: El Ágora 14 (2): 339–376. USB, Medellín.
— (2015). “Reparación a las víctimas de dictaduras, conflictos armados y violencia política en sus componentes de compensación, satisfacción, rehabilitación y no repetición”. En: El Ágora.15 (1): 217–240. USB, Medellín.
Yzerbyt, V. Y. y Demoulin, S. (2010). “Intergroup relations”. En: Fiske, S. T.; Gilbert, D. T. y Lindzey, G. (eds.). Handbook of Social Psychology (5th edition), pp. 1024–1083. Hoboken, NJ.: Wiley.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© ECA. Estudios Centroamericanos está bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
La licencia no comercial y sin obra derivada permite la reproducción, distribución y comunicación pública, pero no la posibilidad de comercializar su contenido ni tampoco generar una obra derivada, como una traducción o adaptación, excepto que se pida permiso a los editores de dicha obra.
En ese sentido, se está en la libertad de:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- Uso no comercial: no se puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Sin obra derivada: si se remezcla, transforma o construye sobre ese material, no se puede distribuir el material modificado.
