Bibliometría o altimetría: desde las métricas tradicionales a las actuales. Revisión Bibliográfica.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/rcfh.v6i2.10713

Palabras clave:

Bibliometría, Alt métricas, Métricas alternativas, Factor de impacto, Revisión bibliográfica.

Resumen

Introducción: La forma en la que se mide la difusión de la información en la comunidad científica ha sufrido cambios en la última década. Objetivo: Esta revisión tiene como objetivo contextualizar al lector sobre las diferentes formas de medir el impacto de un artículo, tomando en cuenta el “sistema de medición tradicional” y el de “métricas alternativas”. Metodología de búsqueda: Se realizó una búsqueda en las bases de datos “PubMed/MEDLINE”, “Dialnet”, “Scielo” y “ScienceDirect”, utilizando las palabras clave: Bibliometría, alt métricas, métricas alternativas y factor de impacto. Conclusiones: El “sistema de medición tradicional”, basado en el factor de impacto y que se apoya esencialmente en la opinión de expertos, con el fin asegurar la calidad de las investigaciones, es una herramienta aún vigente que en conjunto con las métricas alternativas o altmétricas, favorecen la difusión del conocimiento, sin que necesariamente midan de manera precisa la calidad del artículo y su impacto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
308
HTML 48
PDF 275

Descargas

Publicado

30.12.2020

Cómo citar

Puerto Sanabria, C. R., Díaz Moreno, Ángela, & Santos, Ólman G. (2020). Bibliometría o altimetría: desde las métricas tradicionales a las actuales. Revisión Bibliográfica. Revista De Ciencias Forenses De Honduras, 6(2), 24–30. https://doi.org/10.5377/rcfh.v6i2.10713

Número

Sección

Trabajos de revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a