El mecanismo de solución de controversias del T-MEC: entre el softlaw y el hardlaw

Autores/as

  • Gerardo Enrique Lupián Morfin Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.5377/ryr.v52i52.10639

Palabras clave:

Órgano de Apelación, solución de controversias, paneles, T-MEC, softlaw, hardlaw

Resumen

El T-MEC no cuenta con un órgano para la revisión de las decisiones de los paneles; sin duda, ello da lugar a que este sistema sea menos judicial y vinculante, como cuestión de derecho, y por ende, es más flexible y diplomático; es decir, en el T-MEC se cuenta con un mecanismo de solución de controversias, en el que pesará más softlaw que el hardlaw. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
323
PDF 296

Biografía del autor/a

Gerardo Enrique Lupián Morfin, Universidad de Guadalajara

Lic. en Derecho por la Universidad Panamericana, Campus Guadalajara, México. Maestro en
Derecho Corporativo por la Universidad de Guadalajara, México.
Máster en Seguridad y Prevención por la Universidad Autónoma de Barcelona, España.
Doctor en Derecho Público Global por la Universidad Autónoma de Barcelona, España.
Profesor de Tiempo Completo del Departamento de Ciencias Jurídicas y del Posgrado en
Derecho de la Universidad de Guadalajara, México.

Descargas

Publicado

2020-12-21

Cómo citar

Lupián Morfin, G. E. (2020). El mecanismo de solución de controversias del T-MEC: entre el softlaw y el hardlaw. Realidad Y Reflexión, 52(52), 99–105. https://doi.org/10.5377/ryr.v52i52.10639