La confusa epistemología de un incidente de seguridad: ¿nos encontramos en el ámbito de la creencia justificada o de la opinión?
DOI:
https://doi.org/10.5377/alerta.v8i4.21203Resumen
El movimiento global por la seguridad del paciente ha experimentado un auge en la investigación durante los últimos 20 años, con la aparición de dos escuelas de pensamiento principales en relación con la gestión de la seguridad: Seguridad-1 y Seguridad-2. Una descripción simplificada de estas opiniones sería que Seguridad-1 se centra en la ausencia de resultados adversos (accidentes, incidentes, daños); mientras que Seguridad-2 se centra en la presencia de capacidad de adaptación para garantizar que todo salga bien en condiciones variables. Estas visiones contrastantes (y complementarias) introducen varios supuestos epistemológicos subyacentes sobre la causalidad, el determinismo y la noción de que los procesos complejos pueden descomponerse en elementos discretos. Supuestos que merecen un examen crítico y una mayor deliberación científica.
Descargas
160
PDF (English) 33
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Karl Hybinette

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Declaración de privacidad:
Los artículos de Revista Alerta están publicados bajo una licencia creative commons 4.0 CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Los autores conservan todos sus derechos sobre la obra y acuerdan permitir que los artículos sean copiados y distribuidos por cualquier medio, siempre que se mantenga su autoría y reconocimiento de la publicación, sin otras restricciones adicionales.