La confusa epistemología de un incidente de seguridad: ¿nos encontramos en el ámbito de la creencia justificada o de la opinión?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/alerta.v8i4.21203

Resumen

El movimiento global por la seguridad del paciente ha experimentado un auge en la investigación durante los últimos 20 años, con la aparición de dos escuelas de pensamiento principales en relación con la gestión de la seguridad: Seguridad-1 y Seguridad-2. Una descripción simplificada de estas opiniones sería que Seguridad-1 se centra en la ausencia de resultados adversos (accidentes, incidentes, daños); mientras que Seguridad-2 se centra en la presencia de capacidad de adaptación para garantizar que todo salga bien en condiciones variables. Estas visiones contrastantes (y complementarias) introducen varios supuestos epistemológicos subyacentes sobre la causalidad, el determinismo y la noción de que los procesos complejos pueden descomponerse en elementos discretos. Supuestos que merecen un examen crítico y una mayor deliberación científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
160
PDF 35
PDF (English) 33

Publicado

2025-10-30

Cómo citar

Hybinette, K. (2025). La confusa epistemología de un incidente de seguridad: ¿nos encontramos en el ámbito de la creencia justificada o de la opinión?. Alerta, Revista científica Del Instituto Nacional De Salud, 8(4), 452–456. https://doi.org/10.5377/alerta.v8i4.21203

Número

Sección

Artículo especial