Critical reflection on collective memory: interdisciplinary integration, methodologies, tensions and perspectives summary

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5377/raices.v1i2.5864

Keywords:

Memoria colectiva, Silencio, Olvido, Teoría Basada en Datos

Abstract

The present article aims to present a critical reflection on collective memory in its multiple dimensions, from inter­disciplinary integration, to methodologies, as well as their tensions and perspectives. It recognizes that memory as a human quality is the product of the reflexivity that is required as part of the approach and distancing in the process of knowledge production. The theoretical basis on the studies of the memory is based on the thought of Walter Benjamin, Maurice Halbwachs, Pierre Nora, Walter Mignolo and Elizabeth Jelin. Likewise, the methodological approach is based on Grounded Theory, theoretical sampling, the use of qualitative techniques and the assurance of science and with the support of quality criteria inspired by Glaser and Strauss, Yin, Lincoln and Guba. The analysis of the data, leads to the creation of interdisciplinary analytical constructs that allows to relate the theory with practice, applied for the creation of coherent strategies that contribute to the dignification of the population that lives, by own experience, each one of the social processes, economic and political processes that give rise to their own memories, analysis and reflections. Finally, it is argued and concluded about the perspectives of the uses of memory in the present and near future, in a context where social processes have generated significant changes in the daily and strategic life of the population.

Revista Nicaragüense de Antropología Año 1 No.2 2017, p.99-113

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract
1950
PDF (Español (España)) 691

References

Alvarez Arzate, M. (1992). Aportes al estudio de las políticas urbanas 1979-1989. Managua: UNAN Managua.

Augé, M. (1996). Los No Lugares: espacios del anonimato. Barcelona: Gedisa.

Benjamin. (1998). Una imagen de Proust. Madrid: Taurus. Benjamin, W. (1936). Der Erzähler. Betrachtungen zum Werk Nikolai Lesskows. Oriente y Occidente.

Benjamin, W. (1972). Abhandlungen Walter Benjamin. Unter Mitwirkung von Theodor W. Adorno und Gershom Scholem. Volumen I / 1: Memorias. Frankfurt: Suhrkamp.

Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

da Silva Catela, Ludmila. (2002). El mundo de los archivos. En L. C. Jelin, Los archivos de la represión: documentos, memoria y verdad. Madrid: Siglo XXI de España.

de la Gaza, M. T. (2002). Política de la memoria. Una mirada sobre occidente desde el margen. Barcelona: Anthropos / Universidad Iberoamericana.

Díaz, María José y col. (2013, Vol. 22, 2). Políticas de Memoria Desde los Discursos Cotidianos: La Despolitización del Pasado Reciente en el Chile Actual. PSYKHE, 161-173.

Elias, N. (1990). Compromiso y distanciamiento. Ensayos de sociología del conocimiento. Barcelona: Ediciones Península.

Giordano, M. (2012). Fotografía, testimonio oral y memoria. (Re)presentaciones de indígenas e inmigrantes del Chaco (Argentina). Memoria Americana 20 (2), julio-diciembre, 295-321.

Halbwachs, M. (1949/2004). Memoria Colectiva. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

Jelin, E. (2001). ¿De qué hablamos cuando hablamos de memorias? En E. Jelin, Los trabajos de la Memoria (págs. 17-37). España: Siglo Veintiuno Editores.

Jelin, E. (2012). La fotografía en la investigación social: algunas reflexiones personales. Memoria y Sociedad, Vol.16, No.33. Bogotá, julio-diciembre 2012, 55-67.

María José Reyes y col. (2013). Políticas de Memoria Desde los Discursos Cotidianos: La Despolitización del Pasado Reciente en el Chile Actual. Psykhe, Vvol.22 No.2 Santiago, noviembre, 161-173.

Mendoza, J. (2005). Exordio a la memoria colectiva y el olvido social. Athenea Digital - Num. 8, otoño 2005, 1-26.

Mignolo, W. (1996). Herencias coloniales y teorías postcoloniales. En B. G. Stephan, Cultura y Tercer Mundio: 1 Cambios en el Saber Académico, Cap. IV. (págs. 99-136). Caracas, Venezuela: Nueva Sociedad.

Mignolo, W. (2008). La opción de-colonial: desprendimiento y apertura. Un manifiesto y un caso. Tabula Rasa No. 8, 243-281.

Monsiváis, C. (2004). Monsiváis, Carlos. Represión santificada. Proceso, 1483, 23, págs. 14-16.

Nora, P. (2008). Entre mémoire et histoire, la problématique des lieux de mémoire (1939). Traducido del francés por Laura Masello. Montevideo: Trilce.

Ramírez, P., & Aguilar, M. (2006). Pensar y habitar la ciudad. Afectividad, memoria y significado en el espacio urbano contemporáneo. Barcelona: Antrophos Editorial.

Reguillo, R. (2000). Identidades culturales y espacio público. Un mapa de los silencios. Diálogos de la comunicación No. 59-60, 75-86.

Reyes Andriani, M. J. (2015). Construcción de políticas de memoria desde la vida cotidiana. Psicologia & Sociedade, 27(2), 341-350.

Ricoeur, P. (. (2002). Definición de la memoria desde un punto de vista filosófico. En E. F.-D. (dir.), ¿Por Qué Recordar? (págs. 24-28). Barcelona: Granica.

Rodríguez, I. (2001). Convergencia de tiempos. Estudios subalternos/contextos latinoamericanos Estado, cultura, subalternidad. Amsterdam/Atlanta, GA: Rodop.

Todorov, T. (junio de 2015). La memoria tiene una potencia que la historia nunca alcanza. Letras Libres. En: http://www.letraslibres.com, 1-11.

Vásquez, F. (2001). La memoria como acción social. Relaciones, significado e imaginario. Barcelona: Paidós.

Wallerstein, I. (2006). Abrir las Ciencias Sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXI - UNAM.

Wallerstein, I. (2006). Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. Madrid: Siglo XXI Editores.

Yakovlev, A. (1991). Lo que queremos hacer con la Unión Soviética. Barcelona: Alianza Editorial.

Published

2018-04-15

How to Cite

Alvarez Arzate, M. D. (2018). Critical reflection on collective memory: interdisciplinary integration, methodologies, tensions and perspectives summary. Raíces: Journal of Social Sciences and Politics, 1(2), 99–113. https://doi.org/10.5377/raices.v1i2.5864

Issue

Section

Interdisciplinary Studies