Impacto del nivel de aplicación de los principios agroecológicos en sistemas hortícolas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/ribcc.v9i18.16911

Palabras clave:

Agroecologia, TAPE, Aplicacion, Desempeño, Principios, Cooperativa

Resumen

Antecedentes: La producción de los sistemas hortícolas requiere acciones enfocadas en la reconversión a sistemas agroecológicos sustentables, dado que son sistemas muy susceptibles a cambios climáticos. El estudio se focalizo en evaluar el nivel de aplicación de los principios de la agroecología. Metodología: Se aplicó el paso cero, uno y dos de la herramienta de evaluación del desempeño de la agroecología (TAPE). Resultados: Los resultados del paso O mostraron que las fincas, varían en tamaño de 0.7 a 7 ha-1, las precipitaciones oscilaron de 1,120 a 1,367 mm en el 2022. El 78.8% de las fincas no son diversificadas. Los resultados del Paso 1 (CAETsTotal), los porcentajes variaron entre el 27.3% y el 54.4%. En general, el 15.15% de los asociados alcanzaron CAETs con valores superiores al 50%, y dentro de esos mejores CAETs el 100% fueron obtenidos por varones, el CAET-total alcanzó valores promedios de 41.5%, el CAET-Finca 24.7% y para el CAET Social 55.6%, lo que indica que el CAET-Social influenció en mayor medida el valor del CAET-Total que el CAET-Finca, que obtuvo 30 % menos en comparación con los otros CAETs. El Paso 2 mostró un índice de desempeño multifuncional (DMF) con valores entre 9 y 2 siendo positivos para todos los asociados. Conclusión: Todas las fincas mostraron debilidades de tenencia de la tierra por parte de la mujer, diversidad alimentaria y biodiversidad. El 12.12% de los productores tienen un desempeño económico negativo. El CAET-Total solo explica el 36% del comportamiento del DMF de las fincas. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
88
PDF 0
HTML 0

Biografía del autor/a

D. Raudez-Centeno, Instituto Nicaraguense de Tecnología Agropecuaria. Nicaragua

Director de Centro Tecnologico INTA, Matagalpa.

Citas

Rodríguez-Ariza, C. (2019). La creación conjunta o co creación. Aprendiendo a Aprender para el Desarrollo. [Triple AD]. https://triplead.blog/2019/04/28/la-creacion-conjunta-o cocreacion/#:~:text=La%20creaci%C3%B3n%20conjunta%20o%20co%20creaci%C3%B3n%20es%20una%20iniciativa%20de,un%20resultado%20de%20mutuo%20

Altieri, M. A. (2002). Agroecology: the science of natural resource management for poor

farmers in marginal environments. Agriculture, Ecosystems and Environment, 93, 1-3, 1-24.

Baeza, S. & Paruelo, J. M. (2018). Spatial and temporal variation of human appropriation of net primary production in the Rio de la Plata grasslands. ISPRS journal of photogrammetry and remote sensing, 145, 238-249.

Barchuk, A. H., Suez, L. S., Locati, L., Guzmán, M. L. & Silbert, V. (2018). Manual para la transición agroecológica: guía para agricultoras y agricultores agroecológicos. http://hdl.handle.net/11086/12862

Bazile, D. (2011). Agrobiodiversidad. Derechos de propiedad intelectual sobre lo vivo y el mejoramiento de especies agricolas: Alimentación, semillas, patentes... Aún creemos en los sueños

Agrario, B. (2023, julio 9). EFICIENCIA - ¿Qué es eficiencia? Significado, definiciones y traducciones para eficiencia. Boletín Agrario. https://boletinagrario.com/glosario/957/eficiencia.html

Delvaux, F., Gauthie, J. & Pavarotti, V. (2018). Los principios de la agroecología. Hacia sistemas alimentarios justos, resilientes y sostenibles. Delvaux, F., Gauthie, J. & Pavarotti, V. (2018). Los principios de la agroecología. Hacia sistemas alimentarios justos, resilientes y sostenibles. CIDSE, Bruselas. Bélgica.

FAO. (2012). Directrices voluntarias sobre la Gobernanza responsable de la tenencia de la tierra, la pesca y los bosques en el contexto de la seguridad alimentaria nacional. https://www.refworld.org/cgibin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=536766a24

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). (2014). El estado mundial de la agricultura y la alimentación. La innovación en la agricultura familiar. (en línea). http://www.fao.org/3/a-i4036s.pdf

FAO. (2018). Los 10 elementos de la agroecología. Guía para la transición hacia sistemas

Alimentarios y agrícolas sostenibles. Roma: FAO, Naciones Unidas.

Fortalecimiento de la capacidad productiva procesamiento y comercialización de la producción hortícola IDR – MATAGALPA.

Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems.Annual Review of Ecology and Systematics 4:1–24.

HLPE. (2019). Enfoques agroecológicos y otros enfoques innovadores en favor de la sostenibilidad de la agricultura y los sistemas alimentarios que mejoran la seguridad alimentaria y la nutrición, un informe del grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición del comité de seguridad alimentaria mundial, Roma, N°. 14.

Instituto Nacional de Información y Desarrollo [INIDE]. (2022). Información sobre el valor de la canasta básica. https://www.inide.gob.ni

Kammerbauer, J. (2001). Las dimensiones de la sostenibilidad: Fundamentos ecológicos, modelos paradigmáticos y senderos. Interciencia, 26(8), 353-359.

Kay, J. J. (1991) A nonequilibrium termodinámico framework for discussing ecosystem integrity. Environmental Management 15: 483-495.

López Rivas, G. A. & Chavarría Aguilar, E. A. (2021). Diagnóstico agroecológico para la reconversión agroecológica de tres agroecosistemas en Greytowm, San Juan de Nicaragua, Río San Juan, 2020 (Doctoral dissertation, Universidad Nacional Agraria).

Marasas, M., Blandi, M. L., Berensztein, N. D., & Fernández, V. (2015). Transición agroecológica: características, criterios y estrategias. Dos casos emblemáticos de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Agroecología, 10(1), 49-60.

Martínez, R. (2004). Fundamentos culturales, sociales y económicos de la agroecología. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 1(103-104), 93-102

MAONIC. (2011). Fomento a la producción agroecológica y orgánica en Nicaragua. Formación del Movimiento de Productoras y Productores Agroecológicos y Organicos de Nicaragua (MAONIC). Ley 765.Propuesta de política. Edicion SIMAS, Denis Caceres y FENACOOP. Managua, Nicaragua.

Miranda, F. (2021). Evaluación del estado de la Agroecología aplicando la Herramienta TAPE en 31 fincas acompañadas por la red GPAE-Nicaragua, (En linia), Publicaciones GPAE-Nicaragua, 25 p.

Mottet, A.,Bicksler, A., Lucantoni, D., De Rosa, F., Scherf, B., Scopel, E., Lopez-Ridaura, S., Gemmil-Herren, B., Bezner Kerr, R., Sourisseau, J. M., Petersen, P., Chotte, J. L.,Loconto, A. y Tittonell, P. (2020). Assessing transitions to sustainable agricultural and food systems: A tool for agroecology performance evaluation (TAPE).Frontiers in Sustainable Food Systems,4:579154, 21 p. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.579154

Altieri, M. (1999). Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentable. Editorial Nordan–Comunidad

Pérez, A. M. (2008). Biodiversidad en Nicaragua: contexto y estado actual. Encuentro, (79), 96-104.

Ramírez, E. y Foster, W. (2003). Análisis de la oferta de mano de obra familiar en la Agricultura campesina de chile. Cuadernos de economía 40(119).

[REDNICA]. (2018). REDLACRE Debate sobre Economía Circular en Latinoamérica.

Sal & Roca. (7 de junio de 2018). 10 elementos de la agroecología que pueden guiarnos hacia sistemas alimentarios sostenibles . Sal&Roca. https://www.salyroca.es/articulo/lyfestyle/10-agroecologia-sistemas-alimentarios-sostenibles/20180606184552004929.html

Salazar, C. y Jiménez, E. (2018). Ingresos Familiares Anuales de Campesinos e Indígenas Rurales en Bolivia. CIPCA. https://cipca.org.bo/docs/publications/es/204_ingresosfamiliaresanualesdecampesi noseindigenasenboliviacipca.pdf

Sans Serra, F. X. (2007). La diversidad de los agroecosistemas. Ecosistemas,16 (1),44-49.

Gonzálvez, V., Salmerón-Miranda, F. & Zamora, E. (2015). La agroecología en Nicaragua: la praxis por delante de la teoría. Agroecología, 10(2), 19-28.

Sarandón, S. J y Flores, C. C. (2014). Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de Agroecosistemas sustentables. Universidad Nacional de la Plata.

Sevilla-Guzmán, E y Soler-Montiel, M. (2010). Agroecología y soberanía alimentaria: alternativas a la globalización agroalimentaria. Patrimonio cultural en la nueva ruralidad andaluza. PH Cuadernos, 26, (91-217)

Siliprandi, E. (2010). Mujeres y agroecología. Nuevos sujetos políticos en la agricultura familiar. Investigaciones feministas, 1(0), 125-137.

Swindale, A. y Bilinsky, P. (2006), Puntaje de diversidad dietética en el hogar (HDDS) para la medición del acceso a los alimentos en el hogar: guía de indicadores. Washington DC: Proyecto de Asistencia Técnica sobre Alimentos y Nutrición, Academia para el Desarrollo Educativo.

Tittonel, P. (2020). Agroecología una cuestión de Principios. Serie de charlas: INTA Bordenave, Argentina [Vídeo]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kTxUbaqoEM

Wezel, A., Herren, B. G., Kerr, R. B., Barrios, E., Gonçalves, A. L. R. & Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development, 40, 1-13. https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z

Descargas

Publicado

2023-12-31

Cómo citar

Raudez-Centeno, D. (2023). Impacto del nivel de aplicación de los principios agroecológicos en sistemas hortícolas. Rev. Iberoam. Bioecon. Cambio Clim., 9(18), 2202–2219. https://doi.org/10.5377/ribcc.v9i18.16911

Número

Sección

Eco intensificación

Artículos similares

<< < 5 6 7 8 9 10 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.