Variaciones en los tiempos de captura en la elaboración de modelos de nubes de puntos con Escáner Láser Terrestre por condiciones de campo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/arquitectura.v8i16.17153

Palabras clave:

Escaneo-láser, estimaciones, patrimonio, tecnología, TLS

Resumen

Los láser escáneres tienen una configuración para la captura 3D en el cual, para determinada densidad (baja, media y alta) se cuenta con tiempos específicos. Para densidades bajas el tiempo que se puede tardar en realizar una captura de nubes de puntos con RGB es cerca de los 7 minutos. Sin embargo, los tiempos de captura de campo no dependen solamente de la configuración del equipo, sino que es necesario tener en cuenta una serie de factores humanos que intervienen en el trabajo de campo, tales como (a) el seguimiento de una planeación, (b) el tiempo de colocación y ajuste del trípode por estación, (c) la colocación y ajuste de los targets y (d) la nivelación de la estación. Estos factores son aleatorios porque son factores humanos. Entonces, ¿Cuánto puede variar el tiempo de captura de campo considerando las condiciones humanas? El objetivo de este estudio fue estimar el tiempo aproximado de captura por estaciones durante un levantamiento 3D de un edificio con un TLS modelo Leica ScanStation C10. Para estimar el tiempo promedio de levantamiento, se analizaron 3 casos de estudios: Regina 143, Escuela Belisario Domínguez y la Capilla del Museo ExTeresa Arte Actual (CMEAA). Se estimaron medias, medianas y desviaciones estándares de las capturas con resoluciones bajas para nubes de puntos y para RGB. Se encontró que el tiempo medio de captura por estación fue de 12 minutos 30 segundos, con desviaciones estándares de 4 minutos y 36s. El tiempo que tarda la cuadrilla de trabajo de campo en realizar actividades de ajustes, en promedio, es de 2 minutos y 44 segundos. Estos datos son de utilidad para la planeación de proyectos de levantamiento con instrumentos similares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
120
pdf 91

Biografía del autor/a

Luis Carlos Cruz-Ramírez, Laboratorio de Posgrado, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Tecamachalco, Instituto Politécnico Nacional

Arquitecto por la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI RUSB), Managua, Nicaragua (2004-2009). Maestro (2012-2015) y Doctor en Ciencias en Arquitectura y Urbanismo (2016-2018), por la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Tecamachalco (ESIA, TEC), del Instituto Politécnico Nacional (IPN). Posdoctorado en Desarrollo de Tecnologías para la Gestión del Riesgo de Inundaciones ante el Cambio Climático por IPN, University of Edinburgh y Heriot-Watt University (2019-2022). Realizó estancia de investigación en la Università degli “G. d'Annunzio”, Pescara, Abruzzo, Italia, para estudiar Integraciones Contemporáneas en Contextos Históricos (2017). Elaboró proyectos ejecutivos para DIARSA (2010-2012) y Video Mapping para Managua-LAB (2011-2012). Desde 2022 es Coordinador de Laboratorios de Posgrado de la ESIA TEC del IPN.

Víctor Hugo Alejo-García, Laboratorio de Posgrado, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Tecamachalco, Instituto Politécnico Nacional

Ingeniero Arquitecto por la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Tecamachalco (ESIA, TEC), del Instituto Politécnico Nacional (IPN). Maestrando en el programa de Maestría en Ciencias en Arquitectura y Urbanismo, en IPN ESIA TEC. Ha realizado ponencias en México y  Perú. En 2022, coordinó el proyecto geométrico de redes de transporte masivo para el Edo. De México. Cuenta con más de 10 años dedicados al registro de inmuebles, en su mayoría patrimoniales en los principales centros históricos de las ciudades capitales de México con fines de restauración y conservación. Ha realizado cerca de 3,000 levantamientos: bajo estándares de A.L.T.A. Survey, B.O.M.A, fotogramétricos y mediante escaneos láser o vuelos con dron. 

Eli Álvaro Eliuh Camargo-Suárez, Laboratorio de Posgrado, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Tecamachalco, Instituto Politécnico Nacional

Egresado de la licenciatura en Ingeniería Arquitectura,  Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Tecamachalco (ESIA, TEC), del Instituto Politécnico Nacional (IPN). Participa en el Laboratorio de Posgrado en IPN ESIA TEC, desde octubre de 2022, donde ha colaborado en tres proyectos de levantamiento con escáner láser y en el registro de nubes de puntos. Sus áreas de interés son la carpintería y el modelado digital. Práctica de carpintería desde hace cuatro años, enfocado al diseño de muebles. Actualmente, participa en un proyecto de investigación de modelación paramétrica aplicada a la intervención arquitectónica, explorando el uso de la madera en modelos de integraciones reversibles para la recuperación formal arquitectónica.

Jorge Fernando Zárate-Martínez, Laboratorio de Posgrado, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Tecamachalco, Instituto Politécnico Nacional

Licenciado en Psicología Social por la UAM-Iztapalapa, Ciudad de México (1980-1986), Egresado de la Maestría en Psicología Universidad Iberoamericana (1987-1990). Docente del Instituto Politécnico Nacional (IPN), México de 1977-1991 y de 2006- a la actualidad. Además es docente a nivel licenciatura en la Universidad Iberoamericana, y en la Universidad Latinoamericana. Es Presidente de la Academia de inglés, en la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Unidad Tecamachalco (ESIA TEC) del IPN. Es coordinador de Movilidad e Internacionalización del Posgrado de ESIA TEC del IPN. Es director de AB Center Inglés. Speaking Examiner para Cambridge University (Cambridge English Assessment), en niveles pre-A1, A1, A2, B1, B2, C1 y BEC Preliminary (B1 business).

.

Citas

Abdel-Bary Ebrahim, M. (2011). 3D laser scanners: History, applicatiosn and future. Assiut, Egypt: Assiut University.

Aguilar, F. J., Nemmaoui, A., Peñaver, A., Rivas, J. R., & Aguilar, M. A. (2019). Developing Allometric Equations for Teak Plantations Located in the Coastal Region of Ecuador from Terrestrial Laser Scanning Data. Forest, 10(1050). doi:10.3390/f10121050

Castagnetti, C., Bertacchini, E., Capra, A., & Dubbini, M. (2012). Terrestrial Laser Scanning for Preserving Cultural Heritage: Analysis of Geometric Anomalies for Ancient Structures. FIG Working Week 2012. Rome, Italy. Obtenido de https://iris.unimore.it/handle/11380/746897

Dallas, R. (2003). Measured Surveys of Historic Buildings: User Requirements and Technical Progress. Journal of Architectural Conservation, 9(2), 58-81. doi:10.1080/13556207.2003.10785343

Eld, M., Mizerák, M., & Trojan, J. (2018). 3d Laser Scanner: History and Applications. Acta Simulatio, 1-5. doi:10.22306/asim.v4i4.54

González-Aguilera, D., Muñoz-Nieto, A., Gómez-Lahoz, J., Herrero-Pascual, J., & Gutierrez-Alonso, G. (2009). 3D Digital Surveying and Modelling of Cave Geometry: Application to Paleolithic Rock Art . Sensors , 9(2), 1108-1127. doi:10.3390/s90201108

Idrees, M. O., & Pradhan, B. (2016). A decade of modern cave surveying with terrestrial laser scanning: A review of sensors, method and application development. International Journal of Speleology, 45(1), 71-88. doi:10.5038/1827-806X.45.1.1923

Klapa, P., Mitka, B., & Zygmunt, M. (2017). Application of Integrated Photogrammetric and Terrestrial Laser Scanning Data to Cultural Heritage Surveying. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 95(2017). doi:10.1088/1755-1315/95/3/032007

Komsta, L. (2022). Package ‘outliers’. Repository CRAN. Obtenido de https://search.r-project.org/CRAN/refmans/outliers/html/rm.outlier.html

Kwoczyńska, B., Litwin, U., Piech, I., Obirek, P., & Śledź, J. (2016). The Use of Terrestrial Laser Scanning in Surveying Historic Buildings. 2016 Baltic Geodetic Congress . Poland: IEEE. doi:10.1109/BGC.Geomatics.2016.54

Lee, S. Y., Majid, Z., & Setan, H. (2013). 3D DATA ACQUISITION FOR INDOOR ASSETS USING TERRESTRIAL LASER SCANNING. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences,Volume II-2/W1, ISPRS 8th 3DGeoInfo Conference & WG II/2 Workshop. Istanbul, Turkey.

Mat-Zam, P., Fuad, N., Yusoff, A., & Majid, Z. (2018). EVALUATING THE PERFORMANCE OF TERRESTRIAL LASER SCANNING FOR LANDSLIDE MONITORING. International Conference on Geomatics and Geospatial Technology. Kuala Lumpur, Malaysia. Obtenido de https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-4-W9-35-2018

Mukupa, W., Roberts, G. W., Hancock, C. M., & Al-Manasir, K. (2016). A review of the use of terrestrial laser scanning application for change detection and deformation monitoring of structures. Survey Review. doi:10.1080/00396265.2015.1133039

Pritchard, D., Sperner, J., Hoepner, S., & & Tenschert, R. (2017). Terrestrial laser scanning for heritage conservation: the Cologne Cathedral documentation project. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 4, págs. 213-220. Ottawa, Canada. doi:10.5194/isprs-annals-IV-2-W2-213-2017

Remondino, F. (2011). Heritage Recording and 3D modeling with photogrammetry and 3d scanning. Reomete Sensing, 1104-1138. doi:10.3390/rs3061104

Ryding, J., Williams, E., J. Smith, M., & Eichhorn, M. P. (2015). Assessing Handheld Mobile Laser Scanners for Forest Surveys. Remote sensing, 2015(7), 1095-1111. doi:10.3390/rs70101095

Sirmacek, B., Shen, Y., Lindenbergh, R., Zlatanova, S., & Diakite, A. (2016). COMPARISON OF ZEB1 AND LEICA C10 INDOOR LASER SCANNING POINT CLOUDS. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume III-1, 2016. Prague, Czech Republic. doi:10.5194/isprsannals-III-1-143-2016

Soudarissanane, S. S., & Lindenbergh, R. C. (2011). Optimizing terrestrial laser scanning measurement set-up. SPRS Workshop Laser Scanning. Calgary, Canada. doi:10.5194/isprsarchives-XXXVIII-5-W12-127-2011

Suchocki, C., Dami˛ecka-Suchocka, M., Katzer, J., Janicka, J., Rapinski, J., & Stałowska, P. (2020). Remote Detection of Moisture and Bio-Deterioration of Building Walls by Time-Of-Flight and Phase-Shift Terrestrial Laser Scanners. Remote Sensing. doi:10.3390/rs12111708

Tremblay, J.-F., & Béland, M. (2018). Towards operational marker-free registration of terrestrial lidar data in forests. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 146(2018), 430-435. doi:10.1016/j.isprsjprs.2018.10.011

Wu, C., Yuan, Y., Tang, Y., & Tian, B. (2022). Application of Terrestrial Laser Scanning (TLS) in the Architecture, Engineering and Construction (AEC) Industry. Sensors. doi:10.3390/s22010265

Descargas

Publicado

2023-12-26

Cómo citar

Cruz-Ramírez, L. C., Alejo-García, V. H., Camargo-Suárez, E. Álvaro E., & Zárate-Martínez, J. F. (2023). Variaciones en los tiempos de captura en la elaboración de modelos de nubes de puntos con Escáner Láser Terrestre por condiciones de campo. Revista Arquitectura +, 8(16), 54–69. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v8i16.17153

Número

Sección

Artículos