Gobernanza urbana ISO 37122: Comparativo en América Latina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/arquitectura.v10i20.21416

Palabras clave:

Datos-abiertos, desarrollo-urbano, gobierno-electrónico, participación-cívica, planificación-urbana

Resumen

Objetivo: Comparar la adopción de lineamientos de gobernanza urbana alineados con ISO 37122, frente a modelos tradicionales, influye en sostenibilidad, eficiencia de gestión y participación ciudadana en ciudades de Ecuador, Colombia, Brasil y Argentina. Metodología: Estudio comparativo de documentos que incluye políticas, modelos de madurez y reportes oficiales. La evidencia fue codificada en tres categorías — sostenibilidad, eficiencia y participación — y se compararon los resultados por país. Resultados: (1) Sostenibilidad. Los marcos estandarizados contemplan dimensiones ambientales, sociales y económicas y permiten hacer diagnósticos comparables: en Colombia, se implementan modelos de madurez que integran aspectos medioambientales, habitacionales y de desarrollo económico con indicadores verificables, rompiendo barreras tradicionales; en Ecuador, medidas que contribuyen a la resiliencia bajo marcos de U4SSC; en Brasil, la inexistencia de indicadores homogéneos sigue promoviendo la dispersión que la normalización pretende cohesionar. (2) Eficiencia. Digitalización, interoperabilidad y monitoreo en tiempo real acortan tiempos y favorecen coordinación: Ecuador tiene avances en trámites virtuales, telemedicina y conectividad (coherentes con ISO 37122); Colombia evalúa resultados, capacidades, percepción, evita errores de diagnóstico; Brasil, a través de la plataforma inteli.gente (datos ISO), fortalece la planificación y la toma de decisiones informadas. (3) Participación. Los portales de datos abiertos y los canales digitales aumentan el nivel de interacción y transparencia, sin embargo, existe todavía un predominio de lógicas top-down y la brecha digital que condicionan la cocreación.  Conclusión: Gobernanzas alineadas a ISO 37122 se correlacionan con mejoras sistemáticas en sostenibilidad, eficiencia y participación. Agruparlas significa avanzar más allá en materia de datos abiertos, interoperabilidad e inclusión digital en América Latina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
2

Biografía del autor/a

Eugenia Lyli Moreira-Macías, Universidad Internacional SEK, Quito, Ecuador

Arquitecta con más de 15 años de experiencia profesional. Magíster en Arquitectura con mención en Proyectos Arquitectónicos y Urbanos (USGP) Magíster en Seguridad y Salud Ocupacional (USGP) Magíster en Educación con mención en Gestión y Liderazgo (PUCE). Obtuvo un Diplomado en Gestión Prospectiva de Riesgo y Desastres por la USGP. Cuenta con certificaciones como Auditor Interno de Sistemas de Gestión Integrados en las normas ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 e ISO 45001:2018, avaladas por la UIDE, y en Competencias en Prevención de Riesgos Laborales & Formador de Formadores. Desde 2017-abril 2025, estuvo acreditada como Perito Avaluador de Bienes Inmuebles por el Consejo de la Judicatura. Sus áreas de especialización incluyen arquitectura sostenible, seguridad y salud ocupacional, y gestión de riesgos.

Citas

Alderete, M. V. (2021). Propuesta de un índice de ciudad inteligente para municipios de Argentina. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 11(21). https://doi.org/10.32870/Pk.a11n21.62

Alderete, M. V. (2023). La interacción de los actores en los proyectos de ciudad inteligente de una ciudad intermedia de Argentina: Un análisis de red. Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura, Sociedad, 34(34), 91–110. https://doi.org/10.30972/crn.34346556

Becka, L., Barrios, D., Lobelos, D., Rucci, A. C., & López Arata, R. (2022). Enfoques de inteligencia en la gobernanza turística de la ciudad de La Plata (Documento de Trabajo IIT N.º 7). Instituto de Investigaciones en Turismo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata. https://www.econo.unlp.edu.ar/investigaciones_en_turismo/documentos-de-trabajo-7771

Bernardi, E., Miyake, M. Y., dos Santos, A. S., Merichelli, M. P., Pereira, M. J., & Polkorny, M. (2020, September 28–October 1). Brazilian scenarios for smart cities deployment from public policies perspectives. In 2020 IEEE International Smart Cities Conference (ISC2) (pp. 1–8). IEEE. https://doi.org/10.1109/ISC251055.2020.9239096

Berrone, P., & Ricart, J. E. (2024). Índice IESE Cities in Motion 2024 [Informe]. IESE Business School. https://cdn.corprensa.com/la-prensa/uploads/2024/03/31/Ciudades%20Inteligentes%20IESE.pdf

Boni Aristizábal, A., López-Fogués, A., Fernández-Baldor Martínez, Á., Millan Franco, G. F., & Belda-Miquel, S. (2018). Repensando la ciudad inteligente desde la innovación social digital ciudadana. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://www.publicacionesinap.es/products/repensando-la-ciudad-inteligente-desde-la-innovacion-social-digital-ciudadana

Bouskela, M., Casseb, M., Bassi, S., De Luca, C., & Facchina, M. (2016). La ruta hacia las smart cities: Migrando de una gestión tradicional a la ciudad inteligente. https://doi.org/10.18235/0012831

Cabarcas Baena, M. M. (2024). Ciudades inteligentes y su importancia dentro del Desarrollo Sostenible: ¿Tenemos alguna en Colombia?. Teknos revista científica, 24(1), 37-47. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9826616

Campozano Pilay, Y. H., Pisso Gómez, P. Á., & Gutiérrez García, J. L. (2021). Impacto de las ciudades inteligentes en el Ecuador [Impact of smart cities in Ecuador]. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 14(3), 236–242. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8590459

Dávalos, J., & Pérez, A. R. (2017). Ciudades sostenibles, inclusivas y resilientes: Gobiernos locales y participación ciudadana en la implementación de las agendas globales para el desarrollo. INNOVA Research Journal, 2(10), 116-131. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6183857

Delgado Jiménez, A. (2014). De la participación ciudadana a la gobernanza urbana: transformaciones políticas y territoriales. Boletín CF+S, 44, 67-78. https://polired.upm.es/index.php/boletincfs/article/view/2474

de Abreu, J. P. M., & Marchiori, F. F. (2023). Ferramentas de avaliação de desempenho de cidades inteligentes: uma análise da norma ISO 37122: 2019. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, 14, e023002-e023002. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8668171

de Franco, M. F., & Solórzano, J. L. V. (2020). Paradigmas, enfoques y métodos de investigación: análisis teórico. Mundo recursivo, 3(1), 1-24. https://atlantic.edu.ec/ojs/index.php/mundor/article/view/38

de Lucio Fernández, J. (2021). La gobernanza inteligente de las metrópolis y la participación ciudadana. ICE, Revista de Economía, (920). https://doi.org/10.32796/ice.2021.920.7178

Gussi, A. F., Alves, A. M., Mattos, C. V., Muniz, C. R., Loureiro, C. F. C. L., Pereira, C. de M., Przeybilovicz, E., Leugi, G. B., Paseto, L. A., Martinez, M. R. M., & Fernandes, V. B. (2021). Modelo de maturidade de cidades inteligentes sustentáveis brasileiras (MMCISB) (Versão 2/2021) [Guia técnico]. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI), Centro de Tecnologia da Informação Renato Archer (CTI). https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/arquivoscamaracidades/iniciativas/inteligente_mmcisb_guia.pdf

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. https://www.academia.edu/download/64312353/Investigacion_Rutas_cualitativa_y_cuantitativa.pdf

Kristiningrum, E., & Kusumo, H. (2021). Indicators of smart city using SNI ISO 37122: 2019. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vol. 1096, No. 1, p. 012013..10.1088/1757-899X/1096/1/012013

Lee, J., Babcock, J., Pham, T. S., Bui, T. H., & Kang, M. (2022). Smart city as a social transition towards inclusive development through technology: a tale of four smart cities. International Journal of Urban Sciences, 27(sup1), 75–100. https://doi.org/10.1080/12265934.2022.2074076

León, Omar de, 2022. "Redes 5G en América Latina: desarrollo y potencialidades," Documentos de Proyectos 48485, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/48485.html#download

Mejía Gómez, G. (2025). Strengthening sustainable real estate management through citizen participation. Street Art & Urban Creativity, 11(3), 31–45. https://doi.org/10.62161/sauc.v11.5736

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) & Inteligência Artificial Recriando Ambientes (IARA) – ICMC/USP. (2023). Manual de referência para coleta e metrificação de dados para os indicadores da Plataforma inteli.gente: Transformação digital para as cidades brasileiras (Versão 3.0). Editora ICMC/USP. https://inteligente.mcti.gov.br/Manual%20plataforma%20inteligente%20V1_Final_ISBN.pdf

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2019). Modelo de madurez de ciudades y territorios inteligentes [Versión preliminar]. https://gobiernodigital.mintic.gov.co/692/articles-179102_recurso_2.pdf

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2021, noviembre). Modelo de medición de madurez de ciudades y territorios inteligentes para Colombia (MMMCTIC). https://gobiernodigital.mintic.gov.co/692/articles-179100_recurso_3.pdf

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones [MinTIC]. (2023). Índice de ciudades y territorios inteligentes 2023. MinTIC. https://gobiernodigital.mintic.gov.co/692/articles-334743_Indice_CTI_2023.pdf

Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (MINTEL). (2019). Lineamientos para promover territorios digitales & ciudades inteligentes. Subsecretaría de Fomento de la Sociedad de la Información y Gobierno en Línea. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/biblioteca-territorios-digitales/

Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (MINTEL). (2023). Ciudades inteligentes y sostenibles — Ecuador 2024: IV medición de nivel de madurez [Presentación]. MINTEL. https://observatorioecuadordigital.mintel.gob.ec/wp-content/uploads/2024/06/01-CIS-y-Resultados-2023.pdf

Moreira-Macías, E. L., Galimberti, C. I., & Cobeña-Loor, W. D. (2025). Ciudades inteligentes según norma ISO 37122: Caso Portoviejo - Ecuador. Revista Arquitectura +, 10(19), 123–142. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v10i19.20548

Naciones Unidas. (2015). Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat III). Documento temático sobre ciudades inteligentes. https://habitat3.org/wp-content/uploads/Issue-Paper-21_ciudades-inteligentes.pdf.

Navas,. A. (2020). Índice y Modelo de Ciudades Inteligentes del Ecuador 2019-2020 - Smart City Index and Model for Ecuador. https://www.researchgate.net/publication/353421392

Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br). (2020). Tecnologias de informação e comunicação na gestão urbana: Desafios para a medição de cidades inteligentes (Cadernos NIC.br – Estudos Setoriais). Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br). https://cetic.br/media/docs/publicacoes/7/20210107122647/estudos_setoriais_cidades_inteligentes.pdf

Ontiveros, E., Vizcaíno, D., & Sabater, V. L. (2016). Las ciudades del futuro: inteligentes, digitales y sostenibles. Ariel. https://biblio.ontsi.red.es:8080/intranet-tmpl/prog/img/local_repository/koha_upload/La_ciudades_del_futuro.pdf

Organización Internacional de Normalización [ISO]. (2019). ISO/FDIS 37122: Sustainable cities and communities - Indicators for smart cities. International Organization for Standardization.

Paseto, L., Corso, M. R. M. M., & Carvalho, A. P. de L. F. de. (2025). Opportunities and Challenges for Management and Governance in Smart Cities in Brazil. Conference on Digital Government Research, 26. https://doi.org/10.59490/dgo.2025.1014

Pírez, P. (2000). Servicios urbanos y equidad en América Latina: un panorama con base en algunos casos (No. 5709). Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://ideas.repec.org/p/ecr/col039/5709.html

Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) & Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR). (2022). Caderno Cidades Inteligentes [Informe]. PNUD Brasil. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022-09/Cidades%20Inteligentes.PDF

Rodríguez Castillo, L. S., Vergara García, C. A., & Zona-Ortiz, T. (2023). Evaluar para avanzar: diferencias entre propuestas de indicadores claves de desempeño para ciudades inteligentes. Sol De Aquino, 1(24), 43-47. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/soldeaquino/article/view/9533

Romero Tarín, A. (2018). El paradigma de las Smart Cities en el marco de la gobernanza urbana. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (20), 29–35. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10536

Sánchez Valdenebro, J. I. S., & Vieira, F. J. G. (2015). Gobierno y participación ciudadana en el nuevo modelo de ciudad: las TIC como herramienta de desarrollo de la ciudad. Economía industrial, (395), 135-145. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5248697

Tomàs, M., & Cegarra, B. (2016). Actores y modelos de gobernanza en las Smart cities. URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 6(2), 47-62. http://www2.ual.es/urbs/index.php/urbs/article/view/tomas_cegarra

Unión Internacional de Telecomunicaciones [UIT]. (2019). Recomendación UIT-T Y.4904. Modelo de madurez de ciudades inteligentes y sostenibles. https://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp?lang=s&id=T-REC-Y.4904-201912-I!!PDF-S&type=items

Zevallos-Villaprado, A. C., & Mantuano-Zambrano, Y. F. (2024). Gobernanza institucional como instrumento de participación ciudadana en la gestión de obras públicas locales sostenibles: Unidad de estudio: GAD Municipal Mocache. 593 Digital Publisher CEIT, 9(1), 382–399. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2194

Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles latinoamericanos, 19(38), 39-64. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532011000200002&lng=es&tlng=es.

Publicado

2025-12-19

Cómo citar

Moreira-Macías, E. L. (2025). Gobernanza urbana ISO 37122: Comparativo en América Latina. Revista Arquitectura +, 10(20), 97–114. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v10i20.21416

Número

Sección

Artículo de Revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.