Parámetros de consumo de alimento, conversión alimenticia y mortalidad en aves de postura bajo sistema semiintensivo en Estelí, Nicaragua
DOI:
https://doi.org/10.5377/wani.v1i84.22334Palabras clave:
Conversión alimenticia, gallinas ponedoras, sistema semiintensivoResumen
La avicultura de postura desempeña un papel clave en la seguridad alimentaria y en la economía rural, particularmente en contextos productivos de países en desarrollo como Nicaragua. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar los parámetros de consumo de alimento, conversión alimenticia y mortalidad en gallinas ponedoras bajo un sistema de producción semiintensivo en la granja avícola Monte Carmelo, Estelí. La investigación se desarrolló entre las semanas 16 y 37 de vida de las aves, mediante un enfoque cuantitativo, descriptivo y analítico-observacional. Se utilizó un muestreo probabilístico estratificado, conformado por 320 gallinas de la línea genética Dekalb White y 500 de la línea Isa Brown. La información se obtuvo a partir del análisis de registros productivos del sistema de manejo. Los resultados evidenciaron una baja mortalidad durante el período evaluado, registrándose ausencia total de muertes en la línea Dekalb White y una mortalidad acumulada de 0,4 % en Isa Brown. El consumo promedio diario de alimento durante la fase productiva estable fue de 106 g/ave/día para Dekalb White y 111 g/ave/día para Isa Brown. La conversión alimenticia mostró valores elevados al inicio de la postura y mejoró progresivamente, estabilizándose a partir de la semana 25 en ambas líneas genéticas. Se concluye que el consumo promedio diario de alimento mostró diferencias significativas entre las líneas genéticas estudiadas, siendo mayor en Isa Brown, en cuanto a la conversión alimenticia, se encontró mayor estabilidad en la línea Dekalb White, lo que evidencia una utilización eficiente del alimento para la producción de huevos.
Descargas
4
Citas
Arulnathan, V., Turner, I., Bamber, N., Ferdous, J., Grassauer, F., Doyon, M., & Pelletier, N. (2024). A systematic review of productivity, egg quality, and animal welfare implications of extended lay cycles in commercial laying hens. Poultry Science, 103(4), 103475. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.103475
Attia, Y. A., Al-Harthi, M. A., & El-Shafey, A. S. (2022). Productivity, egg quality and feed efficiency of laying hens: A review. Poultry Science, 101(3), 101650. https://doi.org/10.1016/j.psj.2021.101650
Bernard, M., Lecoeur, A., Coville, J. L., Bruneau, N., Jardet, D., Lagarrigue, S., Meynadier, A., Calenge, F., Pascal, G., & Zerjal, T. (2024). Relationship between feed efficiency and gut microbiota in laying chickens under contrasting feeding conditions. Scientific Reports, 14, 8210. https://doi.org/10.1038/s41598-024-58374-3
Bist, R. B., Bist, K., Poudel, S., Subedi, D., Yang, X., Paneru, B., Mani, S., Wang, D., & Chai, L. (2024). Sustainable poultry farming practices: a critical review of current strategies and future prospects. Poultry Science, 103(12), 104295. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.104295
Boko, C., Kpenavoun, C., & Biaou, G. (2024). Inefficiency of laying hens farms in Benin: An input directional distance function approach. Agriculture & Food Security, 13, 22. https://doi.org/10.1186/s40066-024-00471-7
Browne, W., Styles, D., & Gibbons, J. (2024). Benchmarking sustainability performance in free-range laying hen flocks. Agricultural Systems, 221, 104103. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2024.104103
Castro, J., & Peña, M. (2017). Nutrición y calidad del huevo en gallinas ponedoras. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 30(2), 123-131. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v30n2a05
Dao, H. T., Sharma, N. K., Swick, R. A., Moss, A. F., & Hernandez, A. (2023). Feeding recycled food waste improved feed efficiency in laying hens from 24 to 43 weeks of age. Scientific Reports, 13, 8261. https://doi.org/10.1038/s41598-023-34878-2
Elsherbeni, A. I., Youssef, I. M., Hamouda, R. E., Kamal, M., El Gendi, G. M., El Garhi, O. H., Alfassam, H. E., Rudayni, H. A., Allam, A. A., Moustafa, M., & Alshaharn, M. O. (2024). Performance and economic efficiency of laying hens in response to adding zeolite to feed and litter. Poultry Science, 103(7), 103799. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.103799
Gao, Z., Mao, Z., Xuan, L., & Xu, G. (2025). Residual feed intake in late-laying hens: Immune function, metabolic efficiency, and feed utilization dynamics. Frontiers in Veterinary Science. https://doi.org/10.3389/fvets.2025.1624978
Gulabrai, B. P., Pullin, A. N., Anderson, K. E., & Kiess, A. S. (2025). The influence of genetic strain on production and egg quality amongst four strains of laying hens housed in a cage-free environment. Poultry Science, 104(6), 105073. https://doi.org/10.1016/j.psj.2025.105073
Gutiérrez, L., Bedoya, O., & Arenas, J. (2015). Evaluación de parámetros productivos en pollos de engorde suplementados con microorganismos probióticos. Temas Agrarios, 20(2), 81–85. https://doi.org/10.21897/rta.v20i2.761
Jones, D. R., Anderson, K. E., & Guard, J. (2018). The effects of heat stress on feed intake and egg production in laying hens. Poultry Science, 97(8), 2844-2851. https://doi.org/10.3382/ps/pey176
López, J., Ramírez, A., & Torres, R. (2020). Evaluación productiva de gallinas ponedoras en sistemas semi-intensivos. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 11(3), 745-756. https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i3.5182
Mancinelli, A. C. (2022). Poultry Meat and Eggs as Functional Foods. Nutrients, 14(3), 510. DOI: https://doi.org/10.3390/nu14030510
Martínez, L., & González, F. (2020). Consumo de alimento y eficiencia productiva en gallinas ponedoras. Archivos de Zootecnia, 69(267), 412-420. https://doi.org/10.21071/az.v69i267.5123
Narváez Rueda, P. P. (2023). Diagnóstico de bienestar animal dentro de los sistemas de producción de aves de traspatio familiares del cantón Déleg (Tesis de licenciatura, Universidad Católica de Cuenca). Repositorio institucional. https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15363
Neethirajan, S. (2025). Rethinking poultry welfare—Integrating behavioral science and digital innovations for enhanced animal well-being. Poultry, 4(2), 20. https://doi.org/10.3390/poultry4020020
Nóbrega, I. P. T. d., Reis, M. d. P., Lizana, R. R., Moura, T. F. d., Teofilo, G. F. d. S., Bittencourt, L. C., & Sakomura, N. K. (2022). Response of laying hens to repletion and depletion in dietary balanced protein. Animals, 12(19), 2567. https://doi.org/10.3390/ani12192567
Schuck-Paim, C., Negro-Calduch, E., & Alonso, W. J. (2021). Laying hen mortality in different indoor housing systems: A meta-analysis of data from commercial farms in 16 countries. Scientific Reports, 11, 3052. https://doi.org/10.1038/s41598-021-81868-3
Simon, X., Montero, M., & Bermudez, O. (2020). Advancing food security through agroecological technologies in the dry corridor of Nicaragua. Sustainability, 12(3), 844. https://doi.org/10.3390/su12030844
Van Staaveren, N., Decina, C., Baes, C. F., Widowski, T. M., Berke, O., & Harlander-Matauschek, A. (2018). A description of laying hen husbandry and management practices in Canada. Animals (Basel), 8(7), 114. https://doi.org/10.3390/ani8070114
Wu, Z., Willems, S., Liu, D., & Norton, T. (2025). How AI improves sustainable chicken farming: A literature review of welfare, economic, and environmental dimensions. Agriculture, 15(19), 2028. https://doi.org/10.3390/agriculture15192028
Zhang, H., Wang, X., Yang, W., & Li, X. (2024). Novel insight into the feed conversion ratio in laying hens and construction of its prediction model. Poultry Science, 103(10), 104013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.104013
Zhao, J., Liu, Y., & Wang, X. (2022). Feed efficiency and its relationship with feed conversion ratio in laying hens. Agriculture, 12(12), 2171. https://doi.org/10.3390/agriculture12122171
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.